Půjde ministr Ťok před soud?

Dostavba dálnice D11 se zdraží o 148 milionů. Rozhodl ministr, nebo kdo? Rozhodl ale hlavně rychle a tedy zjevně bez nějakých odborných analýz.

Z obrazovky nám pan ministr sdělil, že požadavek firem na navýšení je oprávněný, správný a spravedlivý. Já chápu, že jakýkoliv spor by dostavbu opět hodně oddálil. To si nikdo nepřeje. Chápu i to, že to prodražení je asi vlastně nejlevnější varianta. Pokud by firmy odešly, hledaly by se nové, vše by se pozdrželo, někdo by se odvolal, nějaké povolení by propadlo, tak by vše nakonec bylo dražší. S tím postupem je nutno prostě souhlasit. Bohužel ale asi není úplně košér. Rozhodnutí o vyhození 148 melounů na základě požadavků firmy, které někdo zkoumal celé(!) dva týdny, bez odborných posudků, oponentní komise, určitě nemůže být jen tak.

A tak se nemohu ubránit srovnání s kauzou Opencard v Praze. Primátoři Svoboda a Hudeček také zdědili nějaký projekt a svým rychlým rozhodnutím zabránili velkým ztrátám. Fakt úplně jasný, ale z důvodu časové tísně museli postupovat nestandardně podobně jako dnes ministr Ťok a tak za to byli hodně let vláčeni po soudech.

A co teď s tím? Obžalovat i ministra Ťoka a jeho spolupracovníky i když víme, že jednal asi správně? Nebo by se už státní zástupce měl chytit za nos a stáhnout žalobu na bývalé pražské primátory? Oboje je špatně. Případná žaloba na ministra Ťoka by byla asi podle zákona, ale proti zdravému rozumu. Stažení žaloby proti primátorům by zákony též popřelo.

Takže otázka na hnutí ANO a všechny ty protikorupční iniciativy: S tím slavným protikorupčním tažením nepřehnali jste to trochu? Není to hon na čarodějnice? A další otázka na zákonodárce – není čas ty zákony trochu upravit? Co jste dělali na resortu spravedlnosti uplynulých pět let?