Pěkně si jdou Maláčová s Babišem po krku

A samozřejmě je zase hon na voliče důchodce. Teď jde o to, jestli jim přidat příští rok o 700 nebo o 900 korun. A oba to jedou stylem: kdo s koho!

Začnu premiérem, který zvýšení o 900 korun slíbil v lednu. Na to reagovala jeho ministryně financí, která řekla, že na to v rozpočtu nejsou peníze, a tento (rozpočet) si může dovolit zvýšení pouze o 700 korun. Prostě špinavou práci (populistické prohlášení a teď jeho vyžehlení) hodil premiér na svou podřízenou.

Ministryně práce a sociálních věcí Maláčová samozřejmě trvá na 900 korunách. Aby premiér nevypadal špatně tak z dovolené ve francouzských Alpách vzkázal: „Podporuji variantu 900 korun, tak jsem se už vyjádřil. Je potřeba aby paní Maláčová našla ve svém resortu na navýšení peníze. Má největší kapitolu a největší prostor pro úspory.“

Tím zodpovědnost za své slibující prohlášení hodil zase na ČSSD. Úsměvné je, že jsou oba zajedno (rozuměj slibotechny), ale jde asi o to, kdo bude moci za to, že se to nepodaří.

Mě spíše zaráží jedna věc a tady mi v hlavě svítí červené světýlko: rozdíl mezi navýšením o 700 nebo 900 korun znamená pro státní rozpočet rozdíl 7,5 miliardy ročně. (Zdroj čas 05:17) Tento rozdíl má podle premiéra ušetřit ministryně Maláčová ve svém resortu. Takže buď zkrátí nějaké jiné dávky (prosím řekněte tedy pane premiére které si představujete), nebo, a to je ještě horší, to ušetří na provozních výdajích. A to nám tedy chce pan premiér říci, že provozní náklady ministerstva jsou tak vysoké, že snížení o 7,5 miliardy jde jako nic? I kdyby došlo k jemu navrhovanému snížení počtu úředníků o 10%, tak to znamená že provoz toho ministerstva stojí nějakých 75 miliard ročně? A to kalkuluji jenom s platy. Porovnejme tu sumu se slibovaným výnosem z EET 18 miliard ročně a kolik nám bylo slibováno za to postavit školek, nemocnic … . Tohle je ono řízení státu jako firmy? To asi ne, ale někdo tady vypouští naprosto nelogické výkřiky. A někdo mu to pěkně žere.