To máte marný. O něčem takovém se mezi voliči šestikoalice mluvit nesmí. Pokud se tu někdo z nich vůbec objeví v diskuzi, tak bude jen urážet autora, nebo bude tvrdit, že je na tom prezident daleko hůře, než ti jejich vysoce kvalifikovaní kašpárci.

Víceméně souhlas , ale sranda to podle mě není. Spíše tragikomedie.

Karma pane Flaško. Mrzuté poznámky zklamaných voličů šestislepence značí zásah.

Jejich chmury snad rozjasní zpráva, že lepší vláda teprve přijde a to co tam nyní je je jen B team a aby nikdo neukradl ten skvělý program tak jedou podle programu Fiala

Pepo, jake mrzute poznamky ? A jake chmury ? Za me mame konecne vladu, za kterou se nemusime stydet a s nejlepsim ministrem v cele historii CR, ktereho nam zavidi cely svet.

Nejednou jsem slyšel mluvit Petra Pavla spatra, bez váhání, kolísání. Čte-li něco z papíru, nedivím se mu. Já bych to raději také četl, aniž bych se bál, že bych to, co napsal jsem si, pak bych nějak spletl. Je-li čas připravit se, proč riskovat, že některá z důležitých vět zasekne se v paměti. Však rozjívené děti v tělech dospělců se vrhli na to jeho čtení jako parta, jejíž přívlastek se rýmuje právě se slovem dospělců.

Jó ten nám škodí, musí to číst, někdo ho vodí. Pro trollečky pamlsky jak pro ty, kteří s trolečky se dokonale rýmují.

Zasloužená karma

Divím se, že lidé tak kulturní a vzdělaní, jako zdejší podporovatelé morálního majáku na Hradě, nechápou roli loutkovodiče. Tedy pro ty méně chápavé - "loutkář" je skrytý v zákulisí. Což ani Okamura, ani Turek, natož Babiš, určitě není.

Otázkou je, jakou funkci má a kdo platí "přítele na telefonu", který evidentně řídí vyjednávání při jmenování či nejmenování jednotlivých ministrů.

Ale fuj. Pan Flaška přece byl, je a vždycky bude synonymem naprosté objektivnosti a nestrannosti.

"Moudřejší ustoupí", řekl Turek a měl pravdu.

Uvidíme, co na to protoKolář. 😉

Ale v Pavlově případě přece Loutkovodič vidět není. Navíc dokázal právě oním šikovným manévrem nejspíš udělat z vodičů polovodiče.

Chápu, že Turkovy výroky způsobí pozdvižení. Ale ruku na srdce: pokud by prezident ctil ústavu, nemuselo k ničemu takovému dojít, takže nelze vyloučit, že co Turek říká, je cílené rýpnutí...

Také to tak vidím, je to jen rýpnutí na prezidentovy změny názorů na jmenování a kádrování ministrů.

Od Turka to přece byla narážka na hlavu státu po boku s přítelem. To jste nepochopil?

On? Těžko.

Tomme, kdyz muze byt prezident neci loutkou, tak proc by nemohl byt i ministr neci loutkou ? Nebo snad mas dvoji metr ? To snad ne.

Ok, lez neni nazor.