Já chápu dost věcí. Chápu i toho islámského radikála, který se na tržišti vyhodí do povětří, aby s sebou vzal co nejvíc lidí. A právě proto že to chápu, tedy že rozumím i tomu, co ho k takovému činu dovedlo, budu dělat vše co je v mých silách, abych tomu radikálovi nedal šanci se na tržišti vyhodit do povětří. Jinými slovy, projevuji odpor k masovému přijímání muslimů nejen do naší země, ale i do EU. Pro mentálně nesmělé spoluobčany - to NENÍ xenofobie, ale právě porozumění učení masového vraha Mohameda.

Podobné je to s ruskými vojáky - je třeba udělat vše, aby z Ukrajiny odtáhli.

...o tom jak se katolický hodnostář do Pekla dostal

Pan kardinál by už měl jít na odpočinek a nechápu, proč to tak Vatikánu tak dlouho trvá.

Vyobcovat někoho z církve není jen tak. Zejména člověka tolika zásluh!

Tak je to hluboce věřící no. Když mu někdo znásilní levou půlku, nastaví druhou se slovy: "Prosím, jen kdyby byl polštářek pod kolena.".

Pan Duka to chápe a sám by nastavil i druhou tvář.

Koneckonců co všechno katolická instituce chápe u svých kněží, to už víme.

Pane Flaško, vůbec mě nepřekvapuje, že nechápete pana Duku. Proto Vám popíšu několik let starou kauzu našich vojáků v Afghánistánu.

Tenkrát si tam vojáci malovali na přilby nacistické symboly.

Probíhalo vyšetřování vojenskou policií a pak to asi vyšumělo.

Pak ale byl v Českém rozhlase pořad, kde byl hostem vojenský kaplan, který v té době sloužil právě v Afghánistánu.

Popisoval u vojáků obrovský stres, paniku, zoufalost, samotu ......

Pak dodal, že ho vůbec nepřekvapuje, že vojáci vezmou lihovku a malují hákové kříže na přilby.

Kardinálův článek je k zamyšlení, proto přemýšlejte.

Karmu nedávám!!!

Ono mezi namalováním nějaké runy a znásilněním je jistý rozdíl. U Vás je to asi totéž.

Je to situace do jisté míry analogická k válečným zločinům nacistů v koncentrácích atd. Byly popsány mechanizmy, které odbouraly zábrany u dříve spořádaných lidí, že byli ochotni páchat ta nejhorší zvěrstva.

Proto píše Duka o přihlédnutí, ne o pochopení, a dodává slova o neomluvitelnosti. Rozumím jeho snaze o komplexní pohled na problematiku, ale do některých formulací se dá lehce kopnout při vytržení z celkového kontextu. U tak výbušného tématu si měl nechat udělat důkladnou oponenturu.

Vyjadřoval se za sebe, a s oponenturou i nevolí i počítal, což též zmínil.

kARDINÁL asi vychází z Ježíšova: "Jdi a nehřeš více." Ale přece jen, proč právě teď, když vidíme, jak Rusové ničí civilní zástavbu, zabíjí klidně civilisty, unášejí je na území Ruska, údajně podezřelé mučí a možná i zabíjejí bez soudu, a to vše je nelegální nevyhlášená válka, likvidující na Ukrajině miliardové hodnoty a ničící její ekonomiku atd. A český kardinál nemá nic jiného na starosti než se zabývat amokem nadrženého ruského Ivana?

Podle přesvědčivého psaní je zřejmé, že jste byl všeho očitým svědkem. Gramatiku ovládáte a tak by bylo dobré si vzít příklad z blogera Větvičky a o svých cestovatelskoválečných zážitcích sepsat novelu.