Základ vidím v tom, že dát hlas Motoristům, Stačilo nebo SPD už vyžaduje něco opravdu zvláštního.

Přesně. Normální je volit SPOLU. Ostatní je bizár.

Doba moudrého rozhodování českého voliče je již dávno pryč. Stačí napsat či prohlásit i tu největší pitomost a hlasy/peníze se jen sypou.

Ta starost o voliče uskupení, které vy nikdy nebudete volit, ja až dojemná. Nebo spíš účelová.

Takže věci se mají tak, že je jen a pouze na voličích, jestli v tom spatřují nějaký podvod. Pokud ano, nejspíš se budou snažit ji vykroužkovat. Ovšem psát v této souvislosti o zákonech (viz poslední odstavec) je poněkud absurdní. Pokud by na tom bylo něco protizákonného, nebylo by jí umožněno kandidovat.

Zmiňujete SPOLU, ta koalice samozřejmě podvod není, je to jen snaha protlačit do sněmovny strany, které by se tam s největší pravděpodobností vůbec nedostaly. Podvod je až následné vytvoření tří samostatných poslaneckých klubů ve sněmovně za účelem získání výhod.

To je mimo jejich rozlisovaci schopnost a nepritel je znamy.

Co je mimo koho rozlišovací schopnost ?

Stejný podvod udělal jakýsi farský, který kandidoval do sněmovny i když měl stáž v Americe. Ten se ovšem mandátu vzdal az po řádné medializaci. Turek s konečnou to budou muset udělat automaticky

Stáž je trošku něco jiného, než jiný politický flek. Ostatně v blogu máš citaci zákona, tak se aspoň na chvilku zamysli.

Vím, kam míříte. Je dobré, aby si i komáři uvědomili, že co není zákonem zakázáno, je dovoleno.

Konečná prostě pro ně šikovně získá další mandát, protože ví, že nikoho dalšího s potenciálem oslovit voliče nemají. Totéž nejspíš i udělá Turek.

Není to nic nového, strany běžně nasazují na kandidátky populární osobnosti jako návnady na voliče. Přestože máme ve Sněmovně systém poměrného zastoupení a lidi by měl zajímat spíš program. Nové na tom je jen to, že Konečná si bude muset vybrat. Ty návnady předtím měly jen jeden mandát, takže si ho nechaly, alespoň na čas.

Konečná si pochopitelně vybere EP. Více platí.

Sám jste to vysvětlil, tak v čem je problém? Pokud bude na podzim zvolena, tak buď bude poslankyní v našem parlamentu anebo zůstane v tom evropském. Co tam máte dál?

By mě zajímalo, s čím pan Radek jako nesouhlasí.

Je to jejich věc, pokud nemají osobnosti. To samé řeší Motoristé. Turek zjistil, že v Bruselu je jeden do počtu. A jeho jméno táhne, plus je tu vidina ministerského postu.

Nechala bych to na voličích.

Paní Hasníková, já s Vámi v podstatě souhlasím.

Problémem je však dnešní postfaktická doba, kdy se podařilo znevěrohodnit vše. Dnes voliči nevolí podle nějakého politického programu, ale volí "reklamní produkt". Čím víc se o politicích píše (a třeba negativně), tím větší mají šanci, že budou zvoleni. Příkladem je právě Konečná, kterou by asi nikdo příčetný nevolil, když reprezentuje stranu, která tady napáchala za 40 let tolik zla. Stačilo ale, že vzbuzuje emoce a před eurovolbami s ní bylo 3 až 5x více článků a rozhovorů v TV než s ostatními kandidáty, a hned se našlo 10 % voličů, co bylo ochotno dát této proruské političce hlas. Přitom jede jen na populisté vlně, aniž cokoliv v europarlamentu za 10 let prosadila.

Obávám se proto, že v dnešní době se nelze na rozum voličů příliš spoléhat, ač musíme respektovat "demokratické" výsledky voleb. Hezký den

Škoda, že tenisová raketa v. Klause v Praze nekandiduje. Pořád lepší volba než Piráti nebo TOP 00 nic.

Náhodou, Praha nemá v letošních volbách ohledně Bratrstva kočičí pracky absolutně žádnou konkurenci.

Černochová, Benda a oba političtí turisté Lipavský a Pospíšil na prvních čtyřech místech kandidátky, to je tak neodolatelná nabídka, že si snad zajedu do Prahy zavolit taky.

Tome, je vidět, že se ti dobře daří, když se zaobiras takovýma pitomostma.

Nijak si nestěžuji. A k blogu by něco bylo?