Většinou s Vámi souhlasím, ovšem tohle je vyjímka. Omezování svobody často miluje salámovou metodu. A když objeví pan Povondra mloka ve Vltavě, bývá už pozdě. A další, téměř každý den nějaký nesmysl od orgánů EU, naposledy třeba totální hloupost s alkoholem coby desinficiens. Mám pocit, že nejvíce proti myšlence EU bojuje evropská komise svými woke nápady a Putinovi bohužel vše nechtěně (?) usnadňuje.

Putin se musí už dlouho smát, jak se EU sama likviduje. A Trump také.

Vypadá to, že jste vůbec nepochopil, v čem spočívají hlavní rizika digitální měny. Píšete například, že „Digitální Euro“ je „velmi rozumný návrh, který vám umožní bezhotovostní placení i při výpadku proudu“. Zřejmě jste nepochopil, že v případě digitální platby musí být pod proudem nejméně čtyři systémy – mobil plátce, terminál příjemce, komunikační síť a bankovní systém. Některé tyto systémy mohou být off-line, ale jen dočasně – platba se uskuteční výhradně souhrou těchto systémů.

Většina lidí světa žije v prostředí různých druhů diktatur nebo dokonce tyranií. Myslíte si, že na nás všichni budou pořád hodní, protože máme demokracii? Ani náhodou. Právě naopak. Budou se snažit využít každé naší slabosti. A čím více se společnost stane závislou na digitálních technologiích, tím je zranitelnější. Tyto technologie jsou totiž velmi křehké a zranitelné ze své podstaty. Aby fungovaly, musí být nepřetržitě zásobovány elektrickou energií a neustále aktualizovány proti hrozbám. Proč myslíte, že bezpečnostní experti domácnostem doporučují, aby měly doma lékárničku, trvanlivé potraviny, balenou vodu a hotovost? Protože stačí pouhý týdenní výpadek proudu – a nemáte-li hotovost, nekoupíte si ani suchar. Nejpozději měsíc po zhroucení sítí už nefunguje ani hotovost – pouze výměnný obchod a násilí.

Jen naivka si může myslet, že něco takového nemůže nastat.

Váš nápad „podnikatelům zakázat příjem hotovostních plateb“ je cesta do pekel. Vy si evidentně myslíte, že nám podobný scénář jako v Číně nehrozí, protože máme demokracii. Ve skutečnosti se vedení EU snaží tento systém napodobit, ale tváří se, že v Evropě je to něco úplně jiného. To je právě ten největší naivismus – myslet si, že totalitní nástroj v demokratickém prostředí ztratí totalitní povahu.

Ke cti pana Flašky slouží, že v citaci uvedl téměř přesné znění mého diskuzního příspěvku. Jen její vyznění v jeho pojetí je hluboce idealistické, a v tomto ohledu mu víru v nezneužití podobných prostředků v podstatě tiše závidím. Ale paranoia to fakt není... o tom v krátké době v samostatném blogu. Děkuji vám, pane Flaško.

Každá technologie, která může být zneužita, bude dříve či později zneužita. To je prostě axiom. A je zcela lhostejno jaký "režim" ji zneužije. Vždy pochopitelně ve jménu "dobra".

Rosťo, díky za rady ohledně káry.

Píše někdo, kdo má Babiše i pod postelí a kritizoval by ho i v případě, kdyby vynalezl lék na rakovinu a nekonečný zdroj energie

Kde přišel pan Flaška na hypotézu, že "za zachování hotovosti nejvíce brojí ti, kteří brojí proti zlodějským podnikatelům a požadují EET a jiné buzerační nástroje, které vše jen komplikují" ?

Já vůbec za zachování hotovosti nebojuji. Hotovost mě obtěžuje. Platím zásadně kartou. Ale EET považuji za správný krok a nikoli za buzeraci.

Asi nespadám do zvrácených myšlenkových pochodů uvnitř hlavy pana Flašky.

Ale jinak proti svým vlastním utkvělým představám bojuje pan Flaska srdnatě.

Společnost, ve které budou existovat jen bezhotovostní platby je velmi lehce zranitelná...představte si, že vám někdo bude přikazovat co si smíte a nesmíte za své virtuální peníze koupit, že vám může kdykoli z nějakého důvodu zablokovat váš účet, že vám z něj může odebrat nějakou finanční částku, pak je tady spousta jiných důvodů, o kterých tady píše pan Svoboda...vyhovuje mi placení kartou, ale chci v některých případech platit i hotovostí...zrušit hotovostní platby je nesmysl...

Tomáš Flaška včera: ,,Té problematice vůbec nerozumím. Co to má to digitální Euro být? Nová měna? Výhradně bez bankovek, tedy účty a karty? Jaký by to mělo význam?"

Vidím, že se z vás přes noc stal odborník a ptám se. Digitální euro je projekt Evropské centrální banky. Ta by měla být nezávislá na vládách členských zemí unie i na orgánech EU. Je to tak?

Dále píšete o paranoie, o nějakém člověku, který hledá v telefonu odposlouchávací zařízení. Dovolím si vám připomenout, že vy sám jste tady měl kdysi blog o tom, jak jste vyhodil nějaký USB kabel z Číny, protože jste se obával špehování.

Lžeš. Dej odkaz na ten blog a pak se ti rád omluvím.

S čím přijde EK, je většinou špatně.

Milý pane kolego, vážím si toho, že v mém příspěvku pokračujete. Opět ale bohužel jste nepopřel sebe, ten článek je o kontrole bank, o EU až druhotné. Nicméně přesto vám děkuji v pokračování této diskuze. Jen netvrdte něco, co v článku není. A protože jste přejal i muj notebook llm, který jsem vytvořil, vlastně jen rozvijite sám podobný zaver. Přesto děkuji za váš příspěvek a další rozbor tohoto tématu.

Jak vidím, tak vás výraz "evropská vrchnost" velmi irituje. To je dobře