On má vůbec pan Horner velký dar motivovat čtenáře k přesně opačnému názoru, než se jim snaží vnutit.

Je to tak.

Věta "...ovšem nijak neomlouvá, jen vysvětluje" je vždy jen takové zákeřné a potutelné vyjádření souhlasu s nějakým darebákem.

On ten celý zmíněný blog Z.H. je hodně "nepovedený" a neférový.

(rád bych to napsal trefnějšími slovy, ale nechci zase dostat ban)

Původně jsem sem lézt nechtěla, ale vzhledem k té zajímavé dikusi VIP blogerů níže a vzhledem k tomu, že článek je na titulce...

1. Odmítám se jakkoli vyjadřovat k palestinsko - izraelskému konfliktu. Mám židovské předky, židovský stát pomáhali založit Češi, Fandil mu Winston Churchill a já Izrael obdivuji.

2. Ruskou agresi jsem odsoudila, příčiny rusko - ukrajinského konfliktu snad jednou historici rozkryjí.

3. Když tedy pan Flaška přinesl ten příměr k vrahovi... Jako čtenářka detektivek vím, že vyšetřovatelé a detektivové vždy rozlišují mezi úkladnou vraždou, vraždou v afektu, zabitím, zabitím v sebeobraně atd. Proto je každý zločin posuzován individuálně, před soudem, zločinec má svého obhájce a prokurátor musí vinu dokázat. Od typu vraždy či zabití se odvíjí výše trestu.

Válka a vražda však nejsou ve stejné rovině. Rozplést příčinná vlákna vleklých krizí, pochopit, který krok eskaloval napětí, který byl rozbuškou - o to se většinou nepokoušejí právníci (s výjimkou některých extrémů jako byla II. světová), ale historici.

Proto, prosím, nesměšujme jablka s hruškami. Vím, že někteří "demokraté" by byli nejraději, kdyby politické oponenty odsoudili a pozavírali, ale to není demokracie. Tak začíná většina totalit.

Pěkný den.

A Vy se sama sebe považujete za demokratku nebo "demokratku"?

Souhlas s autorem, Hamás by nebyl nic bez lidí kolem sebe. Izrael má plné právo si zajistit bezpečnost, bohužel jakýmkoli způsobem ať se to někomu líbí nebo ne. Stejně tak mají Ukrajinci právo na svá území. Dokud se bude agresorům ustupovat, bude se to opakovat. Bohužel EU je v současné době tak zdegenerovaná demokracií a korupcí, že není schopna bez USA ubránit ani sama sebe. Slováci spolu s Maďary kolaborují(to jsou paradoxy) a jedni z mála, kdo se chtějí Russům postavit se vší vervou jsou Poláci a snad i Finové. My si bohužel budeme muset brzy chránit i hranici se Slovenskem, pokud se nenajde někdo, kdo Fica a jeho soukmenovce odstraní.

Apologeze blogera Hornera směrem k humanoidům je natolik pověstná, že ji už nemá příliš smysl komentovat. Jeho včerejší urážlivý blog, který byl směsí lží, jeho domněnek a hlouposti byl jeho typickým projevem.

Ono "neomlouvání, ale jen vysvětlení" příšerností, které snad před humanoidy z pásma Gaza dělali naposledy ve středověku je přesně to, o čem píšeš.

Koneckonců i ten magor, co střílel na FF před necelým rokem, vyžaduje "neomluvu, ale vysvětlení".

No jistě,

humanoidi nejsou lidé a proto je možné je hromadně likvidovat jako obtížný hmyz.

Vodvarka si může s Hornerem podat ruce.

Tak to si myslím, že jste úplně vedle, je to jako rozdíl mezi polehčující okolností a motivem činu. Motiv činu je jednoznačná přitěžující okolnost, žádný souhlas s pachatelem.

Hm, krasne jste predvedl mysleni tupce ci fanatika. Je mi jedno co se deje v hlave toho druheho. JA to odsuzuji

Chytri lide se snazi ty druhe pochopit. Jestlize je chapete, muzete dojit ke spolecnemu reseni a nebo zabranit nezadoucimu chovani v budoucnosti

Neco jineho je pochopeni, neco jineho je omlouvani. Kdyz treba pedofil znasilni dite, chci vedet jake byly pohnutky. Coz mi nesmi zabranit ho poslat do vezeni. Tupec sacne rvat neco o sibenici

Já bych řekl, že pan Flaška poněkud nepochopil , co nám chtěl pan Horner sdělit.

Samozřejmě, že každý zločinec má nějaký důvod vraždit. Jinak by to nedělal. V lidské historii je ale běžné, že některé zločiny se omlouvaji a některé dokonce oslavují.

A tak zatímco vyhnání Sudeťáků byl pro většinu "odsun", pro menšinu to byla "genocida". Zatímco pro některé jsou vrazdici bandy "teroristé" , pro jiné jsou to "partyzáni".

Nakonec i bojovníci za národní sebeurčení mohou být označení za separatisty.

Vždy jde o úhel pohledu.

Co myslíte, že chtěl sdělit?

Takže pro všechny mravokárce malé shrnutí.

1: Šejna (u něj nepoužívám oslovení pan, není jím), mne mnoho let uráží nejen zde, ale i na Neviditelném psu. Nazývá mne psychopatem a dalšími termíny, které zdejší filtr nepropouští).

2: Šejna uráží mé rodiče, když je nazývá prokádrovanými jedinci.

3.Šejna si samozřejmě na nic z toho nevzpomíná.

4: Při další dnešní lži, že jsem schvaloval atentát na Roberta Fica, jsem jej po dlouhé době urážek označil správným termínem, pro který jsem byl 6 hodin na hanbě.

5: Výrok, že jej jistě dostihne cosi zlého za to, co dělá, není, jak se zdejší moralisté domnívají, jakési přání. Je to pouze znalost karmy a kabaly. To, že moralisté nerozumí psanému textu je jejich problém.

6: I přes můj trest trvám na tom, co jsem o Šejnovi napsal.

7: Na závěr přeci jen cosi pozitivního. Na Šejnu již nebudu nijak reagovat, ať napíše cokoli. Jsem toho názoru, že choromyslní jedinci za svůj hendikep nemohou.

Tady je to čím dál zábavnější. 😂

Myslím, že jako obvykle (nejen u tohoto konfliktu) se obě strany příznivců ( a bohužel nejen zde v diskuzi kde je to celkem neškodné) fackují zcela zbytečně. Nic se nevyřeší tím co se stalo, ale tím co bude. O tom co bude rozhodne rozhodně Izrael. Doufám, že to bude jiné řešení, než které volí teď. To nevede k žádnému řešení, které by si mohl kdokoli přát.

Fackovaná na těchto stránkách je spíše úsměvná, nejednou i k politování účastníků. Co bude dál tam, kde realita dávno překračuje představitelné meze, to těžko predikovat.