Hvězdný manželský pár

Dámy a pánové, kdo to má? Kdo má takovýto manželský pár v čele své politiky? Bohužel máme jen jeden. Ostatním manželkám se do laškování s médii a politikou moc nechce.

blesk.cz

Paní Petra Paroubková a s ní celý štáb ČSSD se cítila dotčená že nakonec nedošlo na její vystoupení v České televizi. Připomeňme si tedy aspoň některé její perly z minula, kdy ještě vystupovala. V rozhovoru pro MF Dnes dne 6. února uvedla k progresivnímu zdanění: „Je to spravedlivá věc. Když vydělávám víc, musím být v určitém směru solidární s těmi, co to štěstí nemají.“

Ano je to pravda. Někdo má to štěstí že se narodí jako manekýnka. Pouhou svou vizáží, kterou správně nastavuje pro fotoaparáty pak vydělává těžké peníze. Jiná to štěstí nemá a musí se ke stejným penězům protlouct svým umem, dovedností a pílí.

Někdo se narodí dokonce s takovou figurou, že pomotá hlavu i těm nejvyšším politikům. Má prostě to štěstí a je ochoten z něj platit progresivní zdanění. Problém je, když je zrovna na mateřské a zdanění není jaksi platit z čeho. To se to povídá. Obzvlášť když manžel pobírá nezdanitelné náhrady, které jsou asi i vyšší než základní plat.

Dobře tedy, když mluvíme o štěstí, tak ať platí ti, co se narodili pro titulní strany módních časopisů, nebo ti, co vyhráli ve Sportce (to je zatím nezdaněné). Případně špičkoví sportovci, kde marketingové příjmy určitě neodpovídají vydané námaze. Nebo ti, co mají to štěstí a známosti, že šéfují velkým státním podnikům. Dále ti, co chodí do parlamentu (práce) čtyři dny v týdnu a pouze několik měsíců v roce. Měli prostě štěstí, že jsme je zvolili, nebo jim dopřáli být zvoleni už pouze tím, že jsme vůbec nevolili.

Ale co ti ostatní? Co ti co vydělávají stejné peníze díky svým dovednostem, odříkání a námaze? Nemají vizáž, nemají kamarádíčky, mají jen svou hlavu. I ti mají platit stejné daně jako výše uvedená skupina?

Z vyjádření paní Paroubkové to vyplývá. Z toho vyplývá, že nemají to štěstí v podobě kontaktů a známostí, ale mají to štěstí v podobě svých schopností, píle a své šikovnosti. Její vyjádření je jaksi pomýlené.

Já vím, že není slušné tepat do rodinných příslušníků politiků. Mnozí mí kolegové to i odsoudili. Rád bych to akceptoval. Ale to by paní Paroubková (mladší) musela v rozhovoru pohovořit o tom, jaké je to pěkné mít děťátko, jaké máme starosti s prvními zoubky, či jaké děláme pokroky v chození. A ne se pořád ukazovat na předvolebních mítincích a nechávat se vyvěšovat na billboardy po celé zemi. A k tomu psát velmi politické blogy.

Nebo by na křest své dcerky měla pozvat skutečně své nejbližší a žádné novináře.

Nechci po ní, aby dělala domácí puťku. Ale musí se rozmyslet, zda chce být to či ono. Nemůže chtít rýpat do všeho a zároveň se cítit dotčená: „Já nic, já jsem jen rodinná příslušnice a je to hrubý útok proti mně“. Buď rovnoprávnost, nebo nic.

Pokud se v rozhovorech plete do politických témat, pokud si dá záležet společně se svým mužem, aby o křtu věděla všechna média, pokud na půdě Lidového domu osobně odmítá nebo přijímá demonstranty, pak se nesmí divit. Pak není hájená jako hodná manželka, které jde jen o domácí pohodu jejího velkého muže, ale musí se smířit s tím, že bude středem pozornosti. A pokud vysloví nějaký ten blábol, tak i terčem oprávněných posměšků týkajících se její inteligence.

A teď ještě druhá půlka tohoto páru. Paroubkovo chování, jednání, mluva, vystupování už bylo podrobeno mnoha komentářům a úvahám. Podívejme se pouze na fakt už jeho prosté existence. Povzdechne si občas nejeden politický komentátor, který zjevně drží palce levici, že je škoda, že v čele ČSSD je Paroubek. Kdyby tam prý nebyl, tak by preference strany vzrostly o dobrých 10%.

No, já nevím. Když si představím další hvězdy socialistů jako Sobotka (dlouho nejpopulárnější politik v zemi!), Štěch, Hašek, Rath, Urban a další, tak je asi úplně jedno, kdo v čele ČSSD stojí. Všechno je to stejná písnička a nic by se nezměnilo.

Nicméně pokud to pravda je, že Paroubek socialistům ta procenta sráží, tak mu jen držím palce ať tam vydrží co nejdéle. Sice jeho příliš častá veřejná vystoupení zvedají mnoha lidem krevní tlak a tím ničí zdraví, ale ta ubraná procenta volebních preferencí za takovouto oběť určitě stojí. Socialisti jsou si toho asi vědomi, protože poslední dobou ho uklízejí jak to jde a nepouštějí ho pod nejrůznějšími záminkami do médií.

Ale ono to asi bude jinak. Hodně voličů ČSSD jsou takové stádo, které potřebuje svého vůdce. A čím je ten vůdce drsnější a hrubší, tím víc tomu stádu imponuje. Takže odchod Paroubka z čela ČSSD by možná naopak stranu poškodil. Leda že by ho nahradil někdo ještě sprostší. Takový Dryml nebo Rath by se dobře hodili. A slyšeli bychom jak si dvě paní povídaly: “Ten to tomu Nečasovi zase nandal!“ a spokojeně by šly své sociální příspěvky utrácet do nejbližšího supermarketu.

Takže dle mě to není o lidech v čele ČSSD, ale o jejím programu a kultuře jednání. A tady si nevybereme. Pouze z bláta do louže.

-------------------------------------

Jiné mé články vycházejí na www.shekel.cz