Karma za dobrý a pravdivý blog.

Pridavam se karma

Filip Turek nemusel spáchat trestný čin, ale přestupek ano.

A je ten přestupek už vyšetřen? Vy jste s ním byl v autě?

Chlápek asi nebyl zraněný natolik, aby musel jít na pracovní neschopnost. Co chápu, nejedná se jen o dojmy poškozeného, ale musí to podpořit lékař. Tudíž jak lékař, tak poškozený, mohou prohlásit, že to na sedmi denní neschopnost není. A pak je to přestupek.

Ono nemá cenu dělat z každé nehody trestný čin. Tohle asi byl přestupek, tudíž dostane pokutu a budou mu odečteny body. Co je Turek za člověka, to si myslím že už všichni máme více méně jasno. Nemá cenu dělat hon na čarodějnice. Pak klesáme na lahvovou úroveň, která má po třetím pivu ve všem jasno.

Naprostý souhlas....

No tenhle případ je zajímavý trochu jiným způsobem než píšete. Byť to asi má svou souvislost.

Turek svou prasáckou jízdou způsobil nehodu. To, zda bude řešena ve standardním řízení na úrovni příslušného orgánu, nebo zda půjde o trestný čin , v podstatě rozhodovala jen doba pracovní neschopnosti jednoho z účastníků.

No, že doba neschopnosti k tomu nestačila už víme dávno. On to totiž řešil příslušný odbor města. Ovšem někdo to napadl a podnět musela přešetřit policie, resp. prokurátor.

O tom, že to příslušný odbor dostal jsme se nedozvěděli z hlediska médií nic. Zrovna tak o napadení a přešetřování podnětu. Zero, čistá nula. jen "policie šetří". Že jí to bylo vráceno ani slovo.

Díky době kratší neschopnosti než sedm dní , to prostě byl celkem standardní případ.

Co vedlo k prošetření? Jediné co mně napadá je paragraf o veřejném ohrožení. Což by se asi na tenhle případ napasovat dalo ale tak v Německu.

K meritu toho co jsem chtěl říci.

Kdo a proč vrátil policii celkem jasný případ? Proč se média tímhle vůbec neobtěžovala zabývat?

Že by tak trochu politika? A trochu z jiné strany než naznačujete?

Budu velmi ale velmi zvědavý na to jak dopadne správní řízení.

Pokráčo.

Podíl viny je jistě diskutabilní, za mne je Turek vinen z minimálně 80% ale to není důležité. Zrovna tak není důležitá výše pokuty pro něj. Ovšem takový půlrok bez řidičáku by byl jistě zajímavý.

Co to zase melete? Policie postupuje podle zákona, nejedná se o trestný čin, předáno k přestupkovému řízení. Tečka. Co do toho tahate Babiše?

Podruhé.

Nabízí se otázka o tom, kdopak asi za zraněným zašel a přesvědčil ho, aby nemarodil déle než těch sedm dní. Jak asi to přesvědčování vypadalo a kolik peněz bylo při něm ve hře.

Nevíte. Mohl být zraněný, mohl jen simulovat. Ono Turka nemá rádo dost lidí

Tak hlavně že p. Flaška má opět jasno

A že by ta "flaška" byla jenom jedna?

Pokud by se toto stalo komukoli z opozice, tak jsem přesvědčen, že se to takto přetřásat médii nebude, dokud nebudou závěrečné výsledky šetření. A pokud by byla zjištěba vina opozičníka, tak se to v tichosti zamete pod koberec. Ale jde přece o Turka, že... Proto se rozjede hned od počátku hon na čarodějnice. Tedy nic jiného než ideologie a šikana. A naši soudci z lidu tomu, jak jinak, tleskají.

Pane Flaško, Babiš není vůbec rád, že to dopadlo jen přestupkem, protože už dávno ho nebaví řešit stále dokola Turka. Ale jak vidno, Turek nedá stále spát mnoha lidem včetně Vás a být to na Vás, pro změnu zavoláte do nemocnice, aby tam řidiče záchranného vozu přikurtovali alespoň na 8 dní a vyšlo to na trestný čin. I když policie předala magistrátu k řešení oba, patrně také dostane příslušný flastr. Ještě jsem nezažila sanitku či podobné vozidlo s majáky, které před křižovatkou nezpomalí a její řidič se nerozhlédne, zda mu skutečně dali všichni přednost a může bezpečně projet.

Při Vašem spravedlivém rozhořčení by Vám nedošlo, že jste Babišovi náramně pomohl.

Máte to celé nějak pomotané.

vazena, kdyby jste si dala tu praci a seznamila se z krizovatkou, zjistila byste ze pres parcik je videt na dve rady aut stojicich na svetlech a to minimalne pres pul bloku. oni mu dali vsichni prednost, az na jednoho co se vyritil z poza baraku v blbym pruhu

V souvislosti s dopravní nehodou, která se odehrála 13. července 2026 na I. P. Pavlova, policisté ukončili prověřování. Na základě provedeného šetření a závěrů znaleckého zkoumání z oboru zdravotnictví nebylo zjištěno naplnění skutkové podstaty trestného činu, pro které bylo prověřování z pokynu státního zástupce vedeno.“

Každému, kdo není úplně dementní, je vyjádření policie jasné. To jen zapšklým a nešťastným lidem, kteří jsou plni žluči a antibabišismu a přeblafofialismu se to musí vysvětlit trochu jinou cestou, protože při jakékoliv zmínce o kterémkoliv členovi současné koalice jim přestává fungovat i ten zbyteček mozku a jsou řízeni nenávistí.

Ta nenávist, která z vás čpí na dvě stě honů je k politování.

Ještě si přikousněte koblihu, ať máte pěkný večer.