Přihlouplé seriály i pořady má veřejnoprávní TV přenechat soukromým stanicím a její rozpočet by byl rázem mnohem skromnější.

A co takhle ČT raději zrušit?

Vyhnuli bychom se neustálému handrkování, která že ošklivá parta tuto instituci ovládá a jak ji budeme platit.

Dlouho jsem se domníval, že veřejnoprávní instituce si vzhledem ke své pozici může dovolit hledat pravdu. Ovšem zdá se, že 99 % redaktorů zpravodajských a publicistických pořadů už ji dávno našlo a pochybnostmi se nezatěžuje.

Problémem Č(s)T je to, že je to neprůhledná díra na peníze, na které se živí neskutečný počet netáhel, co by v normálním komerčním sektoru nedostali ani koště do ruky, natož aby je někdo platil.

Veřejnoprávní televize má mít dva kanály, vysílat zprávy, reportovat o počasí a večer možná pustit nějaký film, produkovat pořady typu Hledání ztraceného času nebo AZ kvíz, v neděli pustit dopoledne archivní pohádku a případně odvysílat zápasy repre v hokeji.

Na tohle jim stačí desetinový rozpočet a v dnešní době digitalizace jim na to stačí dvacetina aktuálního stavu zaměstnanců, možná i méně.

A hlavně, nechápu, proč mám platit něco, co neužívám a užívat nechci. Platí to i rozhlasu.

Na vás si nikdo nepřijde.

1) Vybírání koncesionářského poplatku je nesmysl. Pokud má něco platit 99,8 % populace, má se to platit z daní. Od toho se vybírají. Zavádění paralelního kanálu zvyšuje výdaje na výběr daní a poplatků (a je otázka, jestli je poplatek za televizi skutečně poplatkem a nebo daní)

2) Někdo důvěřuje radě ČT? Vylosujme radu ČT z normálních občanů. Prostě normálním losem. Potom bude rozumná jistota že je nezávislá.

Když čtu mnohé pomatené názory těch "normálních občanů" na diskuzích, nesvěřil bych jim ani štokrle na parkovišti. Natož vedení České televize.

Souhlas. A jenom doplním, že opoziční hysterie kolem údajně zavedených nových koncesionářských poplatků je a byla veskrze lživá.

Poplatek zde máme už, světe div se, 100 let. Naposledy zákon o koncesionářských poplatcích novelizovala vlád Jiřího Paroubka. A tehdy do něj zahrnula lišáckou formulaci z čeho že se platí. Platí se: Ze zařízení technicky způsobilého k individuálně volitelné reprodukci rozhlasového i televizního vysílání se platí rozhlasový poplatek i televizní poplatek.

Jak vidíme, takové zařízení je dnes cokoliv, od samotné skříňky, přes notebooky, PC a tablety, až po chytré telefony.

Současná novela zákona to pouze zpřesnila tak, že je k tomu jen vyjmenovala.

Výše poplatku se zvedla minimálně, o 25kč, a prakticky ani nereflektovala nárůst průměrné mzdy (inflaci) za posledních 20 let. Tedy paradoxně oproti reálným příjmům tehdy se poplatky ještě snížily.

To ovšem nebránilo nařvané opozici, aby svým notoricky ničemu nerozumějícím příznivcům nabulíkovala, že jim Fiala nově zpoplatnil jejich oblíbenou Ulici, šmírovací reality show a vaření s Babicou.

Co se týče toho druhého aspektu, tedy uzurpace kontroly nad veřejnými médii pod rouškou blaha všeho lidu, bude to stejné, jako když Babiš dostal v době covidu plnou důvěru sněmovny ve zkráceném řízení přijímat zákony na ochranu zdraví občanů, a první co se snažil zákulisně protlačit byla změna zákona o skutečných majitelích firem, aby se tak vyhnul vlastnímu střetu zájmů.

Ulice ani různé reality show nemají s ČT nic společného. To nevíte?

Pokud bude placeno z rozpočtu, tak já bych viděl velký rozdíl v tom, že nemusí být žádný aparát na výběr této daně. Z toho vyplyne velké zjednodušení celého financování ČT. Opravdu nevidím žádný důvod to platit bokem...o tom, že ČT je nezávislá na politické garnituře nemůže být vůbec řeč. Vždyť už to současné zvýšení poplatku je důkazem, že závislá na politicích samozřejmě je.

Ale no tak. Hlavní dezinformační kanál ČR potřebuje bič. A největší demokrat v Česku to nepochybně zařídí.

Zasloužená karma

Ano, převedení poplatků pod státní rozpočet mnoho neřeší.

Oboje média by se měla zrušit.

Současná, rychle končící, vládní koalice by si měla svoji propagandu financovat sama

Přesně. ČT by měla být financována jako církev v Polsku. Tedy hlavně z darů "věřících". I zde na blogu jich je dost.

Člověk zde nemůže nevidět jistou paralelu s poplatky u lékaře, které zavedla vláda ODS a následně zrušila vláda ČSSD.

Nikde jsem nezjistil, jaký přínos pro naše zdravotnictví ty poplatky měly. Jen měly sestřičky práci navíc s vyplňováním stvrzenek.

Co určitě snížilo počet (zbytečných) návštěv u lékaře, bylo zavedení e-receptu.

A co EET?