jistě je pro mnohé neodolatelné nad tím smutným skutkem rozvíjet co nejvíce spekulací teorií o různých spiknutích ať už z jedné strany či z druhé

já osobně si myslím že se systém BUK dostal do rukou nadšených dobrovolníků kteří ho horkotěžko zapnuli a v okouzlení nad svou novou hračkou si řekli že těm druhým zatopíme, jestli měli kompletní systém včetně střediska velení palby si dovolím pochybovat, takže měli jen omezenou schopnost identifikovat cíl, dostali zprávu že se blíží Antonov,  zhruba v sektoru odkud měl přiletět našli cíl a pak nastala osudová chyba pro cestující malajského letadla, bez ověření cíle prostě vystřelil a stalo se co se stalo

k této úvaze mě také vede osobní zkušenosta z ostrých střeleb sice systémem KUB ale celkem nepochybuji že chování sovětských vojáků dnes tedy ruských či ukrajinských nebo dobrovolníků bude podobné tomu co jsem viděl naše posádky byly naprostými profesionály ve srovnáni se sovětskými "bratry ve zbrani" asi proto se střílelo daleko od jakýchkoliv civilních linek

Jsem rád, že jste konečně dospěl tam, kde já už jsem byl omylem na počátku, tedy hned po tom sestřelu.

Ale namate vás to ticho v oblacích, na zemi. Nikdo žádný výstřel rakety neviděl, neslyšel. Podle záznamu hovorů v kabině v posledních sekundách také nebyl zaznamenám žádný výbuch či střelba. Že by se wolframové kuličky blížily k letadlu rychleji než zvuk?

ale nesmysl

ano wolframové kuličky při výbuchu nálože dosahují čtyřnásobné rychlosti zvuku, vy toho ještě nevíte

Tím bychom měli vysvětleno ticho v kabině. Těď ještě ticho v oblacích.

ticho v oblacích? no tak tento pojem je hodně široký

Srovnejte si to sám

viz zde

http://technet.idnes.cz/letecka-katastrofa-sahara-let-uta-772-d64-/tec_technika.aspx?c=A140917_161915_tec_technika_sit