- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Dnes už to neplatí, že se sdělují informace jen rodině. Každý si sám může určit, komu se mají informace o zdravotním stavu sdělovat. A můžete si naopak napsat, že třeba v žádném případě nesdělovat např. rodičům. Takže jde jen o dědictví. Kdy v přípafě nesezdaného páru má pozůstalý partner smůlu.
To bylo na mě?
Proč se tedy homosexuálové tak vehementně domáhají manželství, a právě možnostmi informovanosti šermují? Že by prostě jen tak buzerovali?
Dědictví... Kamarád takto přišel o byt, když jeho starý otec (tehdy 80+) naletěl nějaké zlatokopce.
Tohle je krásné. I když jsem daleka všeobecných prohlášení a nejsem vychovaná ve víře, jsem ráda, že tahle slova znějí. Protože i ona mají moc. Myslím, že autentický vztah nemá s "papírem" problém.
U mladých lidí je to jasné, u nich lze očekávat založení rodiny a je třeba nějak chránit i zájmy dětí.
Jak se díváte na stejnou situaci u starých lidí, kteří už děti mít nemohou, děti z dřívějších vztahů jsou již samostatné (tedy jsou i dědici)? Ale nějakým způsobem si ti dva rozumějí a společné soužití jim snižuje náklady na život. Pomiňme světské zákony, které například umožňují informování o zdravotním stavu jen rodinným příslušníkům.