Fitna - když existující realita není pravdivá

Není lepší a především levnější reklamy, než všeobecné kritiky ze strany médií. Abych nebyl popřel pravdivost tohoto výroku, zagooglil jsem slovo Fitna a vyšetřil jsem předrahých patnáct minut na shlédnutí této filmařské prvotiny nizozemského xenofoba.

Začněme od konce. Pocity strachu film dokáže vybudit dokonale. Po shlédnutí uříznutí hlavy novinářovi. Po uslyšení ženy volající 11. září 01 z budovy WTC. Po přečtení transparentů držených Muslimy, které slibují nastolení „opravdového“ holokaustu Židům. Film bezesporu chtěl vyvolat odpor ke všemu muslimskému, ačkoliv se schovává za svou humanitu a snahu očistit Islám od násilí.

Položme si nevinnou otázku. Proč film natočil? Youtube Awards 07 už proběhly a Oscaři snad ani kategorii „Krátký rasistický film“ nemají. Tak proč? Není potřeba pochybovat o Wildersově snaze nahrát politické body. A udělal to dobře. Tím myslím: Ma-za-ně. Spousta lidí (a tím myslím opravdu velká část) se totiž ráda nechá unášet na vlně jednoduchých nekomplikovaných řešení, která je nebudou bolet. Argumentace PRO film je přeci tak jednoduchá: „ „Pan režisér“ přeci snímek nijak nekomentuje a nepřidává k němu názor, a co víc: Vše natočené je přeci pravda. Imámové opravdu vypouští z úst sny o ovládnutí světa, Muslimové opravdu zbořili WTC, Islamista opravdu zabil Van Gogha.“

Nezapomeňme ale, že všude je nějaké jenže. A tím se dostávám k jádru problému: Film samotný, ačkoliv vše, co zobrazuje, je skutečné, není pravdivý. Jeho cílem je akorát vzbudit dojem, že všichni Muslimové se jenom třesou, aby přišli do Evropy nebo USA a celou ji vyhodili do povětří. Nepochybuji o tom, že nenávist k západnímu světu ve velké části Muslimů je. Ale nesouvisí to s náboženstvím. To je jenom využíváno pro manipulování s lidmi. Ale, kdy náboženství nebylo používáno k manipulaci? Skutečným problémem je, že lidé na území „Východu“, ať už jakkoli dalekého, nemají peníze (Ne, nemám na mysli peníze na nákup růžových lodiček nebo VW Tuareg) a vskutku bojují o přežití. A tak vzniká místo pro demagogii, populismus a extremismus. Hledáte- li paralelu, nechoďte, prosím, nijak daleko. Zkuste třeba přelom století v Rusku, dvacátá a třicátá léta v Německu a v Českém pohraničí...

Jak to dopadlo v roce 1917, 1933 nebo 1938 víme. Velmi dobře. Po roce 1945 se našlo jedno řešení, které pro Evropu funguje dokonale. Pokud budou státy ekonomicky provázané, nebudou spolu válčit. Válka se jim nevyplatí a především: Občané se budou mít dobře a nebudou mít důvod okrašlovat se dekorativními dynamitovými opasky. Vzdělání a ekonomický rozvoj je klíč. Ruku v ruce s tím ustoupí hromadné převlekání ženské islámské populace za jeptišky, přijdou požadavky na dodržování lidských práv i ze strany těch, kterých se porušování týká a jejichž práva jsou porušována, přestanou se pálit knihy a vyhlašovat Fatvy nad Salmany Rushdiemi atd. atd.

Rád bych uzavřel tento článek tvrzením, že není problém pro kohokoliv udělat z VŠECH islamistů fanatiky. Stejně tak není těžké sestříhat několik záběrů a vykreslit všechny Američany jako hamburgerové obžery, všechny Němce jako uřvané ožraly v kraťasech, Brity jako suchary, Čechy jako zloděje. Generalizování je nebezpečnější než jaderná puma. A to přesně Fitna dělá.