Všichni čtenáři tohoto blogu by si měli poslechnout "Rozstřel" na i.Dnes.cz z 5.6., kde Břetislav Tureček, hovoří s Vladimírem Vokálem o situaci v Iránu a Izraeli.Je to poněkud jinak než hovoří současní naši politikové o těchto zemích. Názor pana Turečka, který jezdí do obou zemí profesně velmi často, se velmi blíží názoru Dr.Fikáčka.

A to je právě ono, Tureček i Fikáček jsou antisemité...

A to zcela pomíjím fakt, že Tureček zcela profesně selhal a je všem i v novinářské obci jen pro smích...

Už se mi nechce ztrácet čas na reakce na všechny kritiky tady. Ostatně ani není moc na co reagovat. 90% kritiky zde jsou jen emoční výkřiky víry ve spravedlivý Izrael, které se snaží nalhat sobě i jiným, že situaci nevykresluju správně. Ovšem nejsou schopny ani naznačit, v čem konkrétně nemám pravdu. Odhalují tak, že je v pozadí zřejmě jen názor, že Arabové jsou póvl (Židé byli kdysi taky pro někoho póvl) a proto je možné je vraždit a brát jim jejich zemi. Tito kritici zřejmě vůbec neznají historii oblasti a zůstávají na té nejpovrchnější úrovni. Už se nedivím, že spousta Čechů volí Babiše nebo někteří podporují Putina.

Když se nějaký argument v diskusi objevil, je typu "OSN to schválila" apod. A ignoruje můj výklad v blogu, že OSN nemá žádné právo něco takového rozhodnout. Neboli nejsou schopny ani zpochybnit to, co tvrdím. Nejsou schopny dát proti blogu jediný validní argument, jen zamlžují jasnou situaci.

Pak jsou tam osobní útoky na základě výmyslů a lží, které taky jen dokazují, že kritici nejsou schopni dát jediný argument k věci. Jsou schopni jen vzteku a ten je slepý.

A ještě mě zaujal "argument", že jsem levicový. Obávám se, že ani pravicové není jásat na desetitisíci a stotisíci mrtvých. To není pravicové, to je fašistické.

A protože čas je drahý a není nic validního, nač bych mohl reagovat, už v této diskusi dál nepokračuju. Kdyby se ale stal zázrak, a někdo opravdu přišel s validním argumentem (a já bych o nějakém možná i věděl), napište mi na jfikacek@gmail.com. Na validní argumenty reagovat budu.

Bertík vzkazuje: „Pouze dvě věci jsou nekonečné. Vesmír a lidská hloupost. U té první si tím však nejsem tak jist.“

Autorov uz x- ty implicitne antisemitsky clanok.

Gaza mala cca od 2005 moznost vytvorit si nejaky analog statu, vytvorila jednu velku teroristicku bunku.

Celkem souhlas s obsahem blogu.

Něco jiného je postup proti teroristům a někde úplně jinde je postup, který Izrael předvádí.

Jednou tu nějaký komentátor napsal, že pokud v boji s teroristy nebudeme používat stejně razantní metody jako oni, nemůžeme uspět.

Současný ležérní přístup ke všem možným nezákonným činům přivede civilizaci do maléru.

Přístup (Izraelců) se odvíjí od toho, jestli jim teroristé povraždili část rodiny, a nebo zatím ne.

Pro zastánce Izraele zde vyjádření bývalého premiéra Izraele Olmera, který není levicový: "Bývalý premiér Ehud Olmert napsal z pozice politického středu komentář pro deník Haarec, v němž nešetřil kritikou premiéra Benjamina Netanjahua a jeho koalice. „Izraelská vláda v současné době vede válku bez účelu, bez cílů, bez jasného plánu a bez šance na úspěch,“ argumentoval. „To, co nyní děláme v Gaze, je vyhlazovací válka: bezohledné, neomezené, kruté a zločinné zabíjení civilistů.“ Jeho závěr: „Ano, Izrael se dopouští válečných zločinů.“

Zdroj: https://www.respekt.cz/kontext/videl-jsem-v-izrael...

tak prý Britové zabili 100 milionů Indů. To asi autor sečetl všechny hladomory, znásobil to dvakrát třikrát, a hodil to všechno Britům na hlavu. Ohledně toho "bohatství" co plynulo z Indie to taky bylo mnohem méně slavné než Indové rádi vykládají

A navíc celá ta spojitost mezi Izraelem a lodním spojením s Indií je nesmysl chronologický, Izrael vznikl roku 1948 a to už byla Indie nezávislá, navíc s tou brzkou nezávislostí byla přes všechny Churchillovy plky na to téma Velká Británie smířená nejmíň od roku 1942

Ale to nesmíte...pan Fikáček je levicový historik...a ti přeci vědí všechno.

Strašná hromada nesmyslů, vyložených lží a dojemných demagogií.

80% z toho bylo už snad 100x vyvráceno. Třeba ta nelogičnost o hodných Palestincích, kteří na tom území žili po staletí, chtěli jenom mír, po Židech ani stopy, když v tom najednou...

Naštěstí vám to pár lidí s rozhledem v diskuzi dostatečně vyvrací, takže já už nemusím.

Přeložím: Neboli nenávidím Araby a dál mé uvažování nedošlo, protože nejsem schopen dát jediný protiargument proti tomu, co se píše v blogu. Prostě podporuju Izrael, i když je to teroristický stát.

Konference v San Remu v roce 1920, svěřila Velké Británii mandát nad částí bývalé Osmanské říše, protože úzeí bylo pusté a nebyl zde žádý stát, kterému by bylo možné území Palestiny přidělit. Společnost národů hlasy 60 států světa rozhodla v roce 1922, že se území o rozloze 118 000 km/2 . se stane domovinou Židů, kteří jsou původní obyvatelé Palestiny a nikdy Palestinu zcela neopustili.

V roce 1923 byla východní Palestina z rozhodnutí Velké Británie z mandátního území vyňata a předána Arabům, kteří se stavěli proti myšlence návratu Židů do jejich starobylé židovské vlasti k vytvoření vlastního státu. Vzniklo Hašimovské království, později Zajordánsko a dnes Jordánsko. Více než 77 % všech Jordánců jsou palestinští Arabové. Jordánsko má z mandátního území Palestina území rozlohu 97 230 km/2 . Dne 29. listopadu 1947 Valné shromáždění rezolucí č.181 dvoutřetinovou většinou přijalo plán na rozdělení zbytku Palestiny. Británie se hlasování zdržela. Valné shromáždění OSN se usneslo o vytvoření dvou státu Izraele a státu Arabského. Židům byla přidělena ze 70 procent neúrodná polopoušť, o kterou neměli Arabové zájem, a to, co si sami Židé koupili a zúrodnili a k tomu dostali Negevskou poušť. Arabové vznik svého státu odmítli s prohlášením, že nedovolí vznik státu Izrael. Izrael má z mandátního území Palestina rozlohu 20 770 km/2., z čehož největší část zabírá Negevská poušť, která se rozkládá na ploše 12 000 km².Přidělení území bylo to, které si Izrael koupil. Velikost Izraele je jako rozloha Moravy bez Slezska.

Mám trochu pocit marnosti, pane Kindle. Pan Fikáček si přečetl nějaký arabský zdroj, přidal porci emocí a vlastních dojmů a zpatlal text, ta který by jej - pokud by pracoval v oboru historie - zkoušející vyhodil oknem na dvůr a už nikdy nepřipustil ke zkoušce.

Pramen : Akademie mezinárodní práva v Hagu v roce 1921., Společnost národů, Britská komise pro Palestinu: Mezi křižáckými válkami a mongolskými válkami se Palestina vylidnila. Od roku 1517 do roku 1918 patřila Osmanské říši. Arabové na území Palestiny jsou přistěhovalci. Nevlastnili území Palestiny kontinuálně a nepřerušovaně. Obyvatelé Palestiny netvoří potomci původního domorodého lidu. Židé jsou skutečnými, původním obyvatelstvem země

Nejste schopen reagovat na fakta v blogu. Před rokem 1900 v oblasti Židé prakticky nebyli. Naposledy tam žili před 2000 lety, což jim nezakládá žádný nárok. Snad jen v myslích fanatiků.

OSN nemá právo nějakou zemi vzít jednomu národu a dát ji druhému. Stát Izrael tedy vznikl agresí na původním obyvatelstvu.

To, co jste napsal, je blízké textům fanatických ortodoxních sionistů, kteří se můžou zařadit po bok islámským fanatikům.