Pro přispění do diskuse se prosím přihlaste.
Přihlásit seL45u70b49o65r 27P52e15t86r68z19a70l30k32a
A je pravda, že vlnový obrazec se na stínítku nevytvoří v případě, pokud budeme současně s vystřelovanim i monitorovat, kterou konkretni štěrbinou vystřelené částice prošly ? Nebo jsem to nějak popletl ?

J81a17n 97F33i13k40á75č62e52k12, 27P33h20.40D46.
Ano, máte pravdu, ale podstata toho jevu není v pozorování. Když by se náhodou trefil do pozorované štěrbiny nějaký foton (s vhodnou frekvencí), který přiletí z vesmíru, zruší to vlnový obrazec úplně stejně. Podstata je tedy v tom fotonu (případně jiné částici), ne v tom pozorovateli.
M16i55r18e83k 76B11a91u55t93s45c12h
V popisu dvouštěrbinového experimentu je uvedeno, že se používá zdroj jednotlivých fotonů (kvant).
Velice by mne zajímalo, jak je zajištěno, že z tohoto zdroje vyletují opravdu fotony "po jednom".
Jak se to dá kontrolovat? Indikace fotonu znamená jeho pohlcení čidlem, nebo se mýlím?
Jaká je časová prodleva mezi "údajně" jednotlivými fotony? Budou kvantově provázané i fotony s půlhodinovou prodlevou mezi jednotlivými "výstřely"?

J30a75n 74F25i44k83á92č83e59k61, 29P79h45.31D19.
Zjištění, jestli prošel jeden foton nebo elektron, je evidentní na stínítku za dvouštěrbinou. Částice tam zanechá stopu. Jiného zjišťování není třeba.
Prodleva mezi jednotlivými částicemi může být v podstatě libovolná. Částice v tomto případě nejsou provázané. Provázané částice vznikají typicky v jednom okamžiku, najednou, což se tady neděje, když jsou částice vysílány v časovém odstupu.
F59r91a68n31t42i17š22e68k 80L23u11f86t
Svoji přednášku bys měl probrat s AI, ať neděláš v Polsku ostudu. S tou kočkou jsi kecal, upozorňoval jsem tě na jaký rozpor bys narazil. Ty se s tím "ještě nezabýval" a zřejmě ani od té doby. Že máš ve svých představách rozpory ti zřejmě problém nedělá, ale co to o tvých představách vypovídá si domysli...?
Einstein si myslel že KT není úplná, ale nebral se tak vážně. Nebyl ani přesvědčen o správnosti obecné relativity, dokud se nezačala experimentálně potvrzovat. Pokud je o tu ne/úplnost i tady vymyslel experiment (EPR paradox), kde ukazoval, jakou absurditu KT předpovídá, pokud by nebyly skryté proměnné. Experiment byl proveden a výsledek v neprospěch Einsteina. Takže ani v tomhle nemáš pravdu
L52u31b88o60r 14P86e11t19r10z87a36l67k42a
Tak pořád můžete do Polska zaskočit za doktora.
- Počet článků 327
- Celková karma 21,52
- Průměrná čtenost 3081x
Chcete-li sledovat diskuse v "jeho" skupině, připojte se do Vědecké filosofie & Fyziky (nejen) na FB. jfikacek@gmail.com
Upozornění: Toto je popularizační blog pro veřejnost, neberte ho tedy jako vědeckou dizertační práci. Někdy je to jen divoká fantazie. Na druhé straně se snaží udržovat jistou vědeckou kvalitu, takže "esoterické" komentáře nejsou vítány.