Dobrý den. Trumpovy politické kroky se nám mohou jevit zmatené, ale zatím jsem se vždy přesvědčil o tom, že Trump naprosto přesně ví, co dělá. Jeho výroky ohledně Panamského průplavu vypadaly bláznivě, než vyšlo najevo, že tuto extrémně důležitou vodní cestu v tichosti „obklíčily“ čínské firmy. Podobné je to s Grónskem, kolem něhož si Rusko a Čína tiše budují „šelfové“ impérium.

Co se týče Gazy, tak oněch „dvou milionů místních“ se děsí i jejich arabští bratři v okolních arabských zemích. Trump Gazanům decentně naznačil, že pokud chtějí i nadále fungovat jako teroristický skanzen, on se s nimi rozhodně mazlit nebude a z jejich území udělá letovisko (čti: pošlu vás k čertu).

Spekulovat o tom, proč byl říjnový útok teroristů z Gazy tak překvapivý, je stejné, jako spekulovat o tom, proč se Izraelci nechali v roce 1973 překvapit masivním útokem Arabů na svou zemi (tzv. jomkipurská válka). Prostě nikdo není dokonalý, podstatné je, že se Izraelci dokáží ubránit a ukázat, že navzdory své velikosti mají drtivou sílu. Tomu totiž jejich nepřátelé na Blízkém východě rozumějí. Islám není ani empatický, laskavý ani altruistický.

Izrael v žádném případě není „cizorodý stát“ v moři Arabů. Celý svět ví, že jde o pradávnou vlast Židů (dokonce zde měli tisíc let stát) a že kontinuita židovského osídlení zde nikdy nebyla zcela přerušena, a to navzdory příkořím i masakrům, kterým Židé v muslimském prostředí museli čelit. Židé místní i v diaspoře také nikdy nepřestávali na toto území vznášet nárok. Židé v diaspoře se už od pradávných dob zdravili pozdravem „příští rok v Jeruzalémě“. Argument s Římskou říší je zcela mimo. Římská říše není Itálie, stejně jako latina není italština.

To musí člověk hodně chtít překroutit historii i elementární logiku, aby si vymyslel, že Izrael má historický nárok na území, kde se teď rozkládá. Podle této logiky se já můžu sebrat a vyhnat lidi z bytu na Vrbenského 10, protože jsem tam jako děcko žil.

To je logika ortodoxních židovských fanatiků. To je opravdu v podstatě teroristická logika. Můžu si vzít cokoliv, co chci, důvod si vždy najdu. A protože jsem silnější, tak si to vezmu. Kdyby se tak vzdálené historické "nároky" braly vážně, tam Amíci musí vypadnout, protože celá Severní Amerika patří Indiánům.

Přítomnost Židů byla v té oblasti přerušena zcela. Někdy v toce 1875 jich tam bylo asi 17 tisíc. Chcete říci, že Česko patří Romům, protože je jich na našem území asi 250 tisíc?

Já vám vysvětlím váš postoj. Vy jste se rozhodl, že Židé jsou lepší (a to jsou) a že Arabové, speciálně Palestinci jsou podlidi, takže nemají ani nárok na zemi, na které žili po staletí. Ovšem trochu se to už podobá logice jednoho malíře pokojů, který měl kdysi o Židech.

Pane Fikáčku, logiku a historii překrucujete hlavě Vy. Především Izraelci ze svého obnoveného státu nikoho nevyháněli. Izraelci počítali s tím, že v Izraeli bude žít mnoho arabských občanů. Mnozí současní Arabové, kteří se považují za občany Izraele, se mají lépe, než Arabové v kterékoli arabské zemi a jsou také součástí všech demokratických institucí a úřadů.

Také není pravda, že Izraelci byli vždycky v pozici silnějšího. V roce 1948 tisk po celém světě předpovídal zánik Izraele v řádu dní, maximálně týdnů. Ještě za jomkipurské války v roce 1973 čelili Izraelci obrovské přesile všech okolních arabských států. Na syrské frontě se Izraelci ubránili dokonce osmnáctinásobné tankové přesile, což je naprosto bezprecedentní.

Logika s Vašimi "Amíky a Indiány" také nesedí. Kteří Indiáni by měli mít na toto území nárok? To nevědí ani samotní Indiáni, protože běloši je zastihli ve stovky let trvající situaci válek každého s každým, kdy většina kmenů usilovala o vyhubení těch druhých. Nikdy se nedokázali ani sjednotit.

Přítomnost židovského osídlení nebyla v Izraeli nikdy zcela přerušena. Nikdy. A navíc – po celém světě existovalo povědomí o tom, že toto území je pravlastí Židů a že se Židé tohoto území nikdy nevzdali. Každý, kdo se tohoto území zmocnil, to věděl.

A ještě jeden důležitý dodatek. V muslimských zemích Židé vždycky čelili mnoha příkořím. To se však vystupňovalo po roce 1948. Jen z arabských zemí uprchlo kolem jednoho milionu Židů. Zanechali tam nejen většinu movitého majetku, ale také pozemky, jejichž rozloha čtyřikrát přesahuje rozlohu Izraele.

Takže když se někam nasáčkuju a znepřátelím si původní obyvatelstvo, tak mohu předpokládat, že pak k nim zajdu na čaj a vše bude v pořádku? Problémy byly předvidatelné už před zhruba 150 lety, kdy to všechno začalo.

Indiáni měli nárok na území, ale silnější pes ... . Ostatně, kolikrát vláda USA porušila dohody s Indiány, ...

Autor hezky uvedl analogii s Římany a Francií. Židé se územi vzdát nemuseli, ale už jim tak tisíciletí a půl prostě nepatřilo.

Jak souvisí majetek v různých zemích se situací Palestinců?

Tohle neznamená, že chci, aby Palestinci vyhnali Židy. Jen je potřeba vidět věci neutrálně.

Je mi líto, ale vaše komentáře k blízkovýchodním záležitostem nejsou v pořádku. Dovolím si to okomentovat podle Pauliho "nicht einmal falsch" (not even wrong).

A že neumíte uvést důvod proč? Obecné prohlášení je zcela bezcenné.

Jinak mé komentáře vznikly po roce systematického studia historie oblasti z pera Židů. A souhlasí s popisem historiků, který historii oblasti systematicky studují.

vystudoval jsem chemii, ekonomii ,elektrotechniku, menežment.

Vaše náhledy na hmotu ,energii, vesmír čtu rád.

Ale jak zabrousíte do politiky ,ekonomiky ,politologie ,práva, historie, tak čtu samé tlachy a hlouposti na entou.

No, kdybyste uvedl alespoň jednu konkrétní námitku, tak by se to ukázalo. Takhle je váš komentář, při vší úctě, jen "samé tlachy a hlouposti na entou". Hezký den

Myslím si, že jste zbytečně věnoval velký prostor konfliktu Izrael - Gaza, když je článek o Trumpovi.

Celkem chápu, že asi srovnáváte charakter Trumpa a Netanjahua (moje domněnka), ale šlo to udělat srozumitelněji.

A věřím i jisté konspiraci, že Bibi o plánování útoku na Kibuc musel vědět. Nechce se mi totiž věřit, že Izraelský Mosad je schopen několik let dopředu propašovat výbušniny libanonským teroristům do kardiostimulátoru a takový masivní psychopatický útok jim projde mezi prsty, nota bene v oblasti, kde se předpokládá obezřetnost, protože sousedí s nepřítelem.

Ono na tom Izraeli je to nejlépe patrné, že jde o imperiální myšlení, ale máte pravdu. Gazy tam mohlo být méně.

Myslím že jste vůči Izraeli příliš tvrdý. V tehdejší době na tom byii Židé hodně špatně. Nikde je nechtěli, proto hledali svojí zemi, kde by se nemuseli bát, že jim někdo občas zapálí dům či zmlátí dítě. Jejich řešení bylo špatné, to jim muselo být jasné už od začátku. Ale zoufalí lidé dělají zoufalé věci a malují si, že se vše nějak vyřeší. Takže teď máme prvotní hřích Židů a nikdo neví jako ho vyřešit. Ani Trump. A už vůbec ne EU, která jen přilévá benzín do ohně nenávisti.

Nemyslím si, že by Trump chtěl skutečně z Gazy udělat letovisko. Připadá mi, že něco plácá a pak to změní. Nakolik něco plácne plánovaně a nakolik něco plácne z hlouposti, to podle mě pro nás není rozeznatelné. Ale podle mě už můžeme vidět vzor, že něco plácne, ale vyžadovat bude něco jiného.

Ano, to je asi jediný argument, který částečně zaváží. Poválečná doba byla plna násilí a právo se moc nevedlo. Ale moc to nepomůže, problém vznikl agresivitou Izraele, která nesměřovala proti viníkovi, ale proti někomu, kdo byl v tom nevinně. Právě kvůli holokaustu měli Židé pochopit, že nemůžou páchat nespravedlnost, když něco chtějí.

Jinak se snažím odmyslet konkrétní strany, abych nemyslel na Izrael a Palestinu, řeším to jako princip. A ten tohle říká bez diskuse.

Je jasné, že Trump tlachá, a žádná arabská země nebude souhlasit, čímž je to mrtvé. Ale že vůbec může takovou kravinu říct. Kdyby sebrali nějakého bezdomovce z ulice, byl by lepší president než tenhle.

Byl jsem v Izraeli. V Gaze ne. Ale v Izraeli jsem videl spoustu Arabu, s nekterymi jsem i mluvil a tihle lide tam byly velmi spokojeni. Ti se kterymi jsem mel moznost mluvit rikali ze se docela boji kdyby se ono heslo from the river to the sea stalo skutecnosti - predstava ze by na celem uzemi Izraele byla "Gaza" je dost desi. Ono staci koukat z letadla kdyz vidite hranici mezi Izraelem a Gazou, to je za vsechny argumenty - a ze se do Gazy nacpalo penez ....

No a co? Stejně situace vznikla agresí Izraele a stála statisíce životu a stovky zničených měst a vesnic. Stejně je Izrael agresor. Ono i za Hitlera byli někteří Češi spokojeni s protektorátem.

Spíš bych se ptal 2 miliónů Palestinců v Gaze, jak se jim líbí, že jich 50 tisíc bylo Izraelci zabito, a že Gazu srovnali se zemí. Líbilo by se vám, kdyby si třeba Arabové udělali z Moravy stát po schválení OSN a Čechy postupně zabírali až by zbytek Čechů natlačili do Ašského výběžku?

Gazu a její agresivitu vytvořili Izraelci. To je jako ukazovat, že se někdo chová agresivně a je viníkem, když mu jiný tlačí nůž do stehna, milý Trumpe.

Všiml bych si, jak jsou z Izraelců nadšení i Libanonci. Ale je fakt, že tak 1% Arabů je s Izraelem v pohodě. Spíš bych se zajímal o těch 99%.