Pro přispění do diskuse se prosím přihlaste.
Přihlásit seM79i54r92o60s80l52a28v 75S75l96á50m37a
Vzhledem ke zbaběle zakázané diskuzi u následujícího blogu to musím napsat sem: fyzikální nekonečno nemůže být potenciální a nutně musí být aktuální – abych mohl potenciálně postoupit o libovolný počet prvků, tak tyto prvky musí aktuálně existovat ...
J25a19n 74F10i16k40á71č33e16k29, 14P40h92.82D44.
Tady někoho vlastní frustrace asi zajímají podstatně více než filosofie a diskutované téma. 
Komentáře už jsou tam povoleny, bylo to jen nedopatření. Ono u všech mých blogů jsou komentáře povoleny, takže každému dojde, že to byl omyl, pokud není extrémně vzteklý. To pak jde rozumná diskuse k čertu.
Ano, máte pravdu, že další kroky musí předem existovat, ovšem člověk říci nemůže, že je jich nekonečně, protože to nekonečněkrát překračuje jeho znalosti. Takže je to extrapolace do nekonečna, tedy extrapolace z nulového vzorku, neboli zcela jistě chyba, dokonce absolutní chyba.
Stačí se podívat, jak se mění základní pojmy, třeba čas a prostor, viz Newton a Einstein. Extrapolovat tedy neustále dále a dále je tak trochu mechanické uvažování v Newtonově stylu a ten je přece jen už pár set let starý. Jak poznáváme svět dále a dále, mění se i naše základní pojmy, takže se mění i pojmy existovat, další krok atd., všechny pojmy, které se při úvaze o větším a větším světě používají.
P56a88v22e49l 37M48a62c24h50a72č91e12k
To všechno není nic proti tomu, že za situace, kdy každý má dva dědečky, existuje na tomto dočasném světě dvakrát tolik dědečků, než lidí.
M36á86r41i87a 79T81v48r25d28o23ň13o94v32á
Aristoteles veril, že vesmír je večný, čím ovplyvnil vedu na celé stáročia. Vedci totiž až do 20. storočia prijímali Aristotelov názor, ktorý sa ukázal nesprávny, ako som o tom písala v tomto článku. https://blog.idnes.cz/tvrdonova/hawking-o-vzniku-v... Ako je teda možné, že hoci veril, že nekonečno neexistuje, ale zároveň veril vo večný vesmír?
J79a57n 74F59i50k62á66č96e18k70, 85P63h56.22D88.
Nejsem znalec Aristotela, tak netuším. Ale názory se mění. Třeba Newton si zpočátku myslel, že jeho diferenciální počet má nulový krok, tedy nekonečně malý, a později pochopil, že je to logicky nekonzistentní řešení, a přešel v podstatě na současné pojetí limity, která se blíží k bodu, ale nikdy se do něj nedostane. Tak možná to byl starší Aristotelův názor.
Ale obecně mě historie filosofie moc nezajímá, takže hledám správné řešení bez ohledu na názor klasiků. Nicméně jsem rád, že mě klasici občas "podpoří".
- Počet článků 333
- Celková karma 20,21
- Průměrná čtenost 3045x
Chcete-li sledovat diskuse v "jeho" skupině, připojte se do Vědecké filosofie & Fyziky (nejen) na FB. jfikacek@gmail.com
Upozornění: Toto je popularizační blog pro veřejnost, neberte ho tedy jako vědeckou dizertační práci. Někdy je to jen divoká fantazie. Na druhé straně se snaží udržovat jistou vědeckou kvalitu, takže "esoterické" komentáře nejsou vítány.
