- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Sestra se plete. To, že vám posílá seznam zákroků, nemá s GDPR nic společného. Ona, respektive ta ordinace, vaše osobní údaje sbírá ze zákona a nepotřebuje k tomu ani váš souhlas, dokonce ho ani nesmí chtít, protože není potřeba a vy ho jí nemůžete nedat (bavíme se tedy striktně o poskytování zdravotní péče, ne o tom, že na vaši adresu budou posílat info o tom, kde mají Prostenal v akci). Tím, že do té ordinace dobrovolně chodíte, ten souhlas dáváte, nic víc není potřeba.
Nicméně posílání osobních údajů samozřejmě řešené je už dávno (GDPR na tom nic nemění). Posílat běžným, nešifrovaným mailem údaje o zdravotním stavu (pokud jde z textu identifikovat fyzická osoba), nelze (je to, jako by to napsala na korespondenční lístek a hodila to do schránky - přečte si to každý pošťák). To, že má sestra pacientův souhlas, na tom nic nemění. Nelze se zbavit práv, která vám dává zákon, vaším rozhodnutím (takže například nemá žádnou právní sílu váš podpis, že jste se stal dobrovolně otrokem nebo že berete na vědomí, že vám někdo nedává žádnou záruku při koupi zboží). Když sestru nutíte, aby vám to mailem takhle posílala, tak ji nutíte, aby překračovala zákon a ona by to neměla dělat.
Obvykle papežštější než papež jsou eurohujeři, ke kterým zřejmě podle vyjádření patřte, takže kritika do vlastních řad? Vzpomeňte euroŠpidlu, jeho eurobalené koblihy, bezdotekové baterie...
No, nevím, jestli by se "eurohujer" snažil věci jako GDPR v praxi co nejvíce zjednodušit do lidské podoby a vyjadřoval názor, že odpor proti vrchnosti (včetně té EU) je zdravý. Tady něco nehraje. :-)
Sestřička má pravdu, bude potřebovat prokazatelný souhlas a ústní souhlas se prokázat nedá. Jde o to, že jednoho krásného dne jim přijde kontrola a dostanou pokutu, protože nemají prokazatelný souhlas. Je to jako se vším v EU, vždy nějaká ochrana něčeho a výsledkem jsou stohy popsaných papírů s tím, že ochráněno není vůbec nic.
Obávám se, že takhle to bude chtít česká kontrola pouze a že to z GDPR fakt nevyplývá. :-)
A bez té blbé poznámky "o Hradu" by blog nemohl být?
Chápu, že GDPR je namířeno zejména na sociální sítě a osobní data bloudící po internetu. Obchod s informacemi je již delší dobu nejvýnosnější oblast podnikání a díky stále masivnějšímu využívání sítí jen nabírá na obrátkách. Obávám se zneužití původně dobré myšlenky proti médiím, kde snaha politiků o jejich "umravnění" je zjevná. Každé navýšení administrativy odstraní z trhu několik nejmenších firem, což nahrává korporacím, bohužel papírů stále přibývá a složitost narůstá, vyplňovat pravidelně horu různých formulářů je horor. U podnikatelů s obratem do 500 tis. Kč ročně musí stačit jedna A4 jednou za rok.
Nemám rád úřady a nemíním je nijak zvlášť obhajovat. V případě GDPR je ale pro mě jako soukromou osobu opravdu příjemné, že se mě firmy ptají, jestli mohou použít moje osobní údaje a jak. To mi nepřišlo nijak zvlášť byrokratické, spíše to zvyšuje mou osobní svobodu.
A přiznám se, že chápu, že to může mít dopad na některé firmy, nicméně čistě sobecky to neřeším, protože to nemám "v náplni práce", takže sleduju jen své cíle jako jednotlivce.
Jen drobný dotaz: proč po vás pojišťovna vyžaduje přehled výkonů? A to chtějí i od praktiků nebo jiných lékařských specialistů?
Jde o přehled úkonů a jejich cen. Tedy to chce zřejmě proto, že to platí. Naše pojišťovna má jiný systém. Platíme skoro vše hotově a oni nám peníze vrací na základě účtů. Není to česká pojišťovna.
U prostých věcí jako je návštěva lékaře kvůli angíně, je tam jen cena návštěvy lékaře. Když je to ale něco složitějšího a tím pádem i dražšího, chce se oceněný seznam úkonů.