Existuje v Česku svatá a mechanická inkvizice (proti nezávislému myšlení)? - 1.díl
Překvapila mě už reakce některých jednotlivců na mou jinak skvěle hodnocenou disertační práci Filosofie nekonečna. Jeden fyzik třeba o ní napsal, že „celá práce je z hlediska fyziky nebo matematiky zjevně nesmyslná“. Je už zajímavé hodnotit filosofickou práci z hlediska matematiky a fyziky. To by se asi pak měly práce pak z chemie hodnotit třeba z hlediska politologie, ne? :)
Samozřejmě má práce není zdaleka ani tak významná, jako následující příklad, ale podle oponentů zřejmě něco nového a neobvyklého přináší. A „kritická“ reakce na něco nového ze strany některých „mechanicky“ uvažujících pedagogů některých universit je charakteristická.
Ilustrační příkladem je tu kritika ze strany některých předních vědců té doby na Darwinovu teorii evoluce. „[Darwinova kniha] je vědecky chybná, nepravdivá ve faktech a nevědecká ve svých metodách a škodlivá ve své tendenci.“ Nepřipadá vám to hodnocení velmi podobné jako kritika výše zmíněného fyzika? :)
Toto hodnocení nenapsal proti Darwinovi někdo z církve, ale přední biolog a geolog té doby, Louis Agassiz. Ze strany některých vědců byla kritika tvrdší než ze strany církve. Agassizovo hodnocení je také prázdné a bez konkrétního argumentu. Někteří vědci Darwinovy doby zřejmě požadovali evoluci v Newtonově duchu, tedy aby vyhovovala jejich mechanickým předsudkům. A to Darwinova „náhodná“ evoluce nesplňovala. O tom se můžete přesvědčit v následujícím videu:
Zdroj: Jan Toman: Evoluční trendy a směrovanost evoluce, čas 5:20
Prostě někteří přírodovědci (doufám, že jich není mnoho) hodnotí nějaký jiný obor bez jeho znalosti, což je jistě amatérské. Nechápou třeba trošku hlubší filosofii a mají se za odborníky i v ní, i když se jí nikdy nezabývali, ani ji nikdy nestudovali. To je dost arogantní. Pro většinu práce v přírodovědných oborech není propracovanější filosofie jistě potřeba, protože práce v nich je spíše analytická. Velmi obecné uvažování je třeba pouze výjimečně, zejména v době revolučních změn vědy. Ale pokud člověk dělá téměř jen analytickou práci, neměl by si myslet, že je špička v obecných otázkách a že je tak nějak vševědoucí. :)
Typické pro takovou amatérskou kritiku mimo vlastní obor je, jak již zmíněno, že je to „kritika“ obecná, v podstatě prázdná, bez konkrétních argumentů, co je kde chybně. Tedy je to spíš povrchní bulvární než vědecký styl.
V případě zmíněné disertace se ale jedna konkrétní kritika přece jen vyskytla. Spočívala v tom, že disertace údajně nesprávně vypočítává z energie fotonu jeho hmotnost pomocí rovnice E=mc2. Dotyčný „kritik“ dokonce prohlásil, že s takovými znalostmi bych u něj neudělal z fyziky ani bakaláře. Škoda, že stejné odvození hmotnosti fotonu, jaké je v oné disertaci, udělal, jak jsem později zjistil, i nositel Nobelovy ceny za fyziku Wolfganga Ketterle. Ten by asi u dotyčného učitele taky neudělal ani bakaláře z fyziky. :)
A protože hodnocení špičkového filosofa a filosofa matematiky bylo, že práce je nová, originální, odvážná a fundovaná, je evidetní, že onen fyzik skutečně jen plácá o oboru, kterému nerozumí. A neporozumění práci není argument.
A dokonce ani ve vlastním oboru dotyčný moc neoslnil, protože považoval učebnicový, snad století starý výklad rovnice E=mc2 za dogma. A udělal si ostudu v tom, že mu, vysokoškolskému profesorovi fyziky, musí pouhý student filosofii vykládat jednu ze základních rovnic fyziky, a opozorňovat ho na vědeckou diskusi o této rovnici. Podrobnosti můžete najít v blogu Proč se Česká televize zajímala o rovnici E=mc2 v Ph.D. dizertaci.
Disertace rozbírala, proč má foton hmotnost na mnoha logických argumentech, které ale racionálně zpochybněny nebyly. Zmíněný profesor očividně evidentně nedbal na logiku, jen opakoval bez analýzy to, co se obvykle píše. Což ovšem určitě není vědecký přístup. A disertace by měla být vědou a přinášet něco nového, jak požaduje třeba web university v Cambridge o Ph.D. studiu.
Jen stručně uveďme jediný logický argument z disertace k rovnici E=mc2 a s tím souvisejícím výkladem hmotnosti fotonu: Hovořit o fotonu, který má všechny vlastnosti, jen je v klidu, a proto má nulovou hmotnost (a tím je „čistou“ energií) je nesmyslné, protože foton nemůže být nikdy v klidu. Může mít něco, co neexistuje, nějaké vlastnosti? Jakou má barvu neexistující jabko? Nulová klidová hmotnost proto zřejmě znamená, že foton v klidu neexistuje, a tedy nemá žádnou vlastnost, ani hmotnost.
Jan Fikáček, Ph.D.
Je váš bůh dostatečně božský? Aneb, jaký je skutečný bůh?

Původně měli bohové lidskou nebo zvířecí podobu, jako třeba Zeus nebo Poseidon nebo bohové egyptští. V křesťanském okruhu je známá naivní představa dědouška na obláčku. Děda to měl být proto, že staří lidé mají být moudří.
Jan Fikáček, Ph.D.
Existuje v Česku svatá a mechanická inkvizice (srovnání s dobou marxistickou)? - 3.díl

Na té kauze kolem mé disertace mě zaujalo, že jsem se o ní nedozvěděl z university, ale z tisku. Člověk by předpokládal, že když je vědecká kritika na vědeckou práci, tak její autor dostane prostor se obhájit. Bláznivý požadavek.
Jan Fikáček, Ph.D.
Existuje v Česku svatá a mechanická inkvizice (proti filosofii)? - 2.díl

V minulém díle na toto téma jsme upozornili na nevědeckou kritiku ze strany jednoho universitního profesora (a dalších pedagogů). Dnes se podíváme trochu na psychologické souvislosti této kauzy.
Jan Fikáček, Ph.D.
Je vesmír konečný nebo nekonečný?

Ptá se fyzička Sabine Hossenfelder ve svém videu. A odpovídá často špatně, někdy správně. Netřeba se divit, protože na takové otázky fyzika nestačí. Copak fyzika zkoumá, jestli může nekonečno existovat? Nikoliv!
Jan Fikáček, Ph.D.
Způsobil knihtisk upalování čarodějnic?

Za minulého režimu jsem slýchal, že vzdělání a šíření informací vede automaticky ke správnému názoru v politice a k pravdě vůbec. Dnes se ale nezdá, že by šíření informací na sociálních sítích vedlo k rozumným názorům.
Další články autora |
„Dálnicí nás úplně odřízli.“ V obcích kolem nově otevřené D4 krachují podniky
Premium V prosinci nově otevřený úsek dálnice D4 odklonil tranzit přes obce, místní teď trápí úpadek jejich...
Lékař si nevypnul kameru. Uspokojování od sestry „viděla“ i hlava republiky
Nechtěnými svědky intimních chvilek uznávaného lékaře a zdravotní sestry se v ruském Dagestánu...
Tři mladí zemřeli při srážce aut u Opavy, jeden z nich předjížděl dvoustovkou
Srážka tří vozidel na severním obchvatu Opavy si ve středu večer vyžádala tři lidské životy....
Pekarová chválila Kingdom Come. Nemáte zásluhu, neparazitujte, sepsul ji autor
Hra Kingdom Come Deliverance 2 od českého vývojáře Warhorse Studios je celosvětový prodejní hit....
Trump nevyhostí prince Harryho z USA. Je to chudák, má hroznou ženu, vysvětlil
Britský princ Harry se podle serveru listu The New York Post nemusí obávat toho, že bude vyhoštěn...
Fronty až na chodník. Valentýn v Praze lákal do květinářství davy, růže stála i přes stovku
Valentýn přilákal do květinářství davy mužů. Alespoň v Praze na Andělu. Nárazově se tvořily fronty,...
Za nákup na pokladně jedno euro navíc. Slovenské dráhy zdražují jízdenky
Železniční společnost Slovensko (ZSSK) od poloviny března zavede poplatek ve výši jednoho eura,...
Vance v Mnichově tvrdě kritizoval poměry v Evropě, publikum reagovalo vlažně
Svoboda slova je v Evropě na ústupu, řekl ve svém pátečním projevu na Mnichovské bezpečnostní...
Policie stíhá cizince za prostřelení okna kamionu na D5, hrozí jim až osm let
Kriminalisté obvinili ze dvou trestných činů posádku vozu BMW, jejíž spolujezdec při předjíždění na...

Buďte fit: Vyzkoušejte cvičební program gravido
Hledáte komplexní lekce cvičení pro těhotné a maminky po porodu? Nebo byste ocenily srozumitelné informace o přípravě na porod a mateřství? Přesně...
- Počet článků 322
- Celková karma 16,72
- Průměrná čtenost 3090x
Chcete-li sledovat diskuse v "jeho" skupině, připojte se do Vědecké filosofie & Fyziky (nejen). jfikacek@gmail.com
Upozornění: Toto je popularizační blog pro veřejnost, neberte ho tedy jako vědeckou dizertační práci. Někdy je to jen divoká fantazie. Na druhé straně se snaží udržovat jistou vědeckou kvalitu, takže "esoterické" komentáře nejsou vítány.