Já bych od EU víc, než teď dělá, taky nečekala, co bych ale čekala, že lidem ty své pravomoci vysvětlí. Ve válce má rozhodovat vždycky stratég - oni měli od začátku přiznat, že nebudou mluvit do rozhodování šéfů vlád, protože logicky v každé zemi je, zvlášť ze začátku pandemie, situace odlišná. Ale měli jasně a razantně říci, že tohle si musí rozhodovat odpovědní politici a oni, že jsou ta ochrna finanční, úvěrová a systémová. Já neviděla žádný systém. A je smutné, že není znát ani u WHO. Přitom hrozí další rány, které mohou dopadnout souběžně - záplava migrantů velice těžko kontrolovatelných a trasovatelných (v prvních táborech už nákaza je), nedostatek vody zvlášť ve vnitrozemí Evropy, pokud se toto vymkne, nelze vyloučit ani výpadky elektřiny - blackout by mohl natropit možná větší škody, než dnešní epidemie, protože by toto všechno vyvolalo obrovskou paniku. Ty lidi by pak už nikdo nemusel dokázat udržet na místě. A každý epidemiolog ví, jak je důležité stabilizovat přenašeče. To mi vadí. Jak funguje role NATO, když připustí konflikt v Sýrii i za dnešní situace u svého vlastního člena? Jestli je v tomto určitá příčina, tak sem s ní, měli bychom ji pochopit. Paní Ursula a její parta vypadá jako pořádně zaskočení hodnostáři, kterým někdo překazil odpolední banket. Už jen dojem je hrozný. A víc člověk od nich v první řadě ani nečeká.
