- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Mně se to naopak líbilo... je to hezkej příspěvěk:-) a je to tak, furt se tady v Čechách strašně kecá a nic nedělá... P.S. Politikové jsou odborníky tak maximálně na kecy
který (zejména na tomhle blogu) se proslavil tím, že něco nepostavil a zemřel.
Kdyby byl návrh pana Kaplického, byť tedy zvítězil v nějaké soutěži, jediným nerealizovaným a soutěžně vítězným architektonickým dílem v historii, byl by celý rozruch kolem snad pochopitelný. To, že se něco navrhne a pak nepostaví je však docela běžné - třeba dostavba radnice na Staroměstském náměstí, to jen tak namátkou. Onen inkriminovaný návrh se prostě někomu líbí a jinému nikoli. Jenže v tom není jádro pudla. Ono se nestaví z docela jiných důvodů. Teď nemám na mysli tolik frekventované "politické záškodnictví a nevůli", které jsou ostatně z valné části dílem fantazie, ale důvody praktické, financemi počínaje a technikou konče. O tom ale dosud nikde nepadlo skoro ani slovo, zato se různí jedinci exhibují, dávajíce smrt pana architekta do této souvislosti. Nemyslíte, že je to trochu nevkusné?
Prosimvás, to je úplně to samé, jako když dáváte do souvislosti můj článek s těmito postoji. Ale pokud jste našel v mém textu nějakou indicii, tak jí zde uveřejněte.
A co se týče financí - to že pak nebyly finance je věc stejně směšná, jako celý výsledek řízení. Napřed mám peníze, pak zadám projekt a podle možností vyberu. S pozdravem, ZF
Fíku, jen jestli ten tvůj článek není jen o tobě.
Já myslím, že Kaplický ty tvoje plky nepotřebuje.