Je sice hezké že jsou soudruzi Halík a spol tak angažovaní ve snaze zabránit "nacismu" v přístupu k moci, ale neuvědomují si, že to popletli a místo toho tomu "nacismu" pomáhají.

vynikající článek....

Jestli von ten Hálik nekáže vodu a nepije víno :)

Rád bych připoměl, že iniciativa IVČRN, se kterou Martin Konvička výrazně spolupracuje již před rokem vyzývala vládu k pomoci a k poskytnutí azylu. Křesťanům, jezídům a jiným menšinám které jsou pronásledovány muslimy.

http://www.ivcrn.cz/vyzva-vlade-cr-k-pomoci-nemuslimskym-mensinam-perzekuovanym-islamskym-statem/

Hodně povedené a pravdivé. Děkuji za tento blog.

Jinak souhlasím s tím, že by Češi měli odhodit své pravo-levé či jiné vidění světa a na místo poslouchání nezodpovědných , by měli pozorně sledovat, co se děje v Německu. Jelikož to je momentálně laboratoř ( díky paní Merkel) a zatím tam opravdu - dle dostupných zdrojů - k žádné pozitivnímu vývoji nedochází, ba na opak....

Pokud jde o debatu, viděl jsem krásný příklad v USA, nic podobného jsem u nás neviděl. Bylo dané téma, např. "Je islám hrozbou?". Pozváni dva diskutující s názorem, že ano, další dva, že ne. Před začátkem elektronická anketa diváků, ke kterému názoru se přiklánějí. Každý měl dle vylosovaného pořadí X minut úvodní slovo. Pak otázky, vždy každý X minut na odpověď. Během těchto X minut mluvil pouze jeden a nikdo do toho nesměl skákat, jinak byl napomenut, příp. přišel o vlastních X minut. Na konci opět anketa diváků a podle ZMĚNY oproti začátku k tomu či onomu názoru byl ten diskutující vyhlášen jako vítěz debaty. To bych rád viděl u nás, ale u nás se všichni tváří, že žádný názor nemají, nebo že mají všechny názory najednou, pak to není debata, ale jen mlácení prázdné slámy.

Také jsem to viděl.

Já souhlasím s tím, že kdyby se dnes nedávalo tolik prostoru vymývání mozků "multi-kulti", "islám=mír", "migranti jsou přínosem" a podobnou lživou propagandou, určité věci se nestanou. Ale ony se bohužel stanou .

Pěkný. Sedí.

Slušná debata je přesně to, co dnes potřebujeme. Samozřejmě každý z nás má nějaké hranice, s kým by ještě do debaty šel a s kým ne. Ale přesto je myslím třeba apelovat na snahu spolu mluvit, než si zprostředkovaně nadávat a jeden odsuzovat druhého. Protože v poslední době si myslím, že úplně nejvíc nás neohrožuje ani imigrace, ani samotní muslimové, ale především neschopnost dialogu, neschopnost se domluvit, respekovat i nesouhlasné názory a neodsuzovat jejich nositele.

naprostý souhlas! Vždyť i v té EU to bylo o tom, že nechtěli poslouchat naše argumenty. Nebyla to diskuze, bylo to rozhodnutí o tom prosadit svůj názor za každou cenu.

Paní autorko, můžete mi prosím vysvětlit, jak se Dienstbier, Šabatová, Uhlová nebo Halík bijí za migraci a islám jako lvi?  Díky moc.

Kdyby někdo z nich přišel, mohl vysvětlit, že tomu tak ve skutečnosti není.