Proč bych to dělala? Jestli je to, že je ve správní radě konflikt zájmů, jak na to upozorňuje autorka článku, tak ať to vláda a sněmovna řeší.

Kvůli tomu se k pavlačovým praktikám snižovat není nutno, ne?

Pokud mě paměť neklame, z fondů EHP byli "spravedlivě" podpořeni i další - vybavuji si Ligu otců a přípravu už dnes schváleného týdne volna pro otce (z čehož se mi otvírá kudla v kapse). ProFem fakt ráda nemám, nejspíš kvůli manipulaci se statistikami, ale konflikt zájmů (pokud existuje), by se měl řešit v rámci procesů ve sněmovně. Mechanismy na to nastavené jsou. Jinak dost pochybuji, že ministryně vůbec tuší, jaké projekty se v rámci výzev hodnotí, a to i tehdy, jsou - li přímo z MPSV.

A dotaz dílčí. Jak souvisí dohoda o partnerství s Fondy EHP?

Dohodu už jsem asi našla (mobil není v tomto směru ideální, omluva za zbytečný dotaz), on je to jen termín pro "partnerskou smlouvu" a je tedy uzavírán mezi partnery projektu a definuje jejich spolupráci. Snad.

„Je na místě přestat říkat, že se u nás "norský systém zavádí" a začít se ptát, kolik se toho už zavedlo.“

Čím více, tím lépe

Tyhle informace by meli poustet v TV hlavnich zpravach na prvnim miste. Ale je otazka, jestli to lide chteji slyset. Ode mne mate velke plus.

Díky!

Karma a předpokládám, že jde opět zhruba 90% "zisku" této parazitovky na mzdy

Permanentní revoluci zdar, Míša

K mpsv mám mnoho výhrad. Ale ať si poslankyně Chalánková, nebo obrpopulista Zdechovský prostřednictvím svých kolegů ze strany interpelují přímo ministryni. Tohle je jen hloupoučké PR skupinky přiživující se na kauze Michaláková. Nechť jim paní ministryně vše vysvětlí a doloží. Možnosti, jak se k informacím dostat, mají.

Koukám na minusovače a co nevidím? Tradiční roztleskávačky demagožky Svobodové. Takže odtud vítr fouká. No nic, v tomhle sekundovat nehodlám