Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Foto

J64a69n 65P34e80c45h21a

18. 3. 2015 0:53

Výborné shrnutí. R^ Svobodné fórum se v této kauze chová jako bulvární žumpa a paní Le Fay jako zamindrákovaná ženská se spasitelským komplexem. Zemana mám sice celkově rád asi jako osinu v zadku, ale to neznamená, že nesouhlasím s některými jeho názory. Koneckonců, kdyby řekl že 1 + 1 = 2, těžko s tím nesouhlasit.

2 0
možnosti
MO

Díval jsem se na její FB a je mi z té ženské na blití. Obhajovat s takovou vehemencí takové zrůdnosti, na to musí být nátura ....:-(

4 0
možnosti
KT

Také nesnáším Zemana, ale v tomto mu musím dát plně za pravdu, děti patří biologické rodině a důvody k odebrání by měly být pouze trestné činy. Každá rodina má svoje výchovné metody a nikdo nemá právo do rodiny zasahovat.

8 1
možnosti
Foto

Souhlasím! Je úplně jedno, co je ve spisu, teď není objektivní důvod, proč by kluci neměli být vráceni. Denis si už možná zvykl (tam setkání s rodinou BV velmi urputně brání), ale pořád to neznamená, že se nesmí stýkat se zbytkem rodiny.

3 0
možnosti
KE

Paní nebo slečno Fialová, nic ve zlém, ale napsat, že články Le Fay "jsou založené na výmyslech až lžích" je trošičku hloupé, ona na rozdíl od Vás články píše na základě znalosti soudních spisů. Jaké konkrétní materiály jste k případu studovala Vy? Tedy myslím nějaké objetivní prameny, samozřejmě. A ruku na srdce, nepřijde i Vám přece jen trošičku, trošilinku divné a podezřelé, že těch pár lidí a novinářů, kteří spisy opravdu četli, v nevinu rodiny nevěří, a naopak obhájci matky se (jako Vy sama) rekrutují z řad veřejnosti, která není s konkrétními fakty v případu vůbec obeznámena???

4 14
možnosti
JN

J63i25ř64í 11N32o25s47e54k

16. 3. 2015 13:33

Paní nebo slečno Engelová,

http://svobodneforum.cz/reakce-na-clanky-moniky-le-fay-o-norske-kauze/

zde máte vyjádření hned dvou právních zástupců paní Michalákové. Zdravý rozum mi velí věřit právníkům a jejich znalosti spisu, a to i z toho důvodů, že jednali i s norskou policí a sociálkou osobně a spolupracují s norskou advokátkou paní EM.

Navíc - znám jen málo zločinů, jež by opravňovaly k vytržení dětí z celé!!! jejich rodiny a k zákazu kontaktu s matkou, dědečkem, a hlavně k zákazu vzájemného styku sourozenců.

Do rodiny se dostali i kluci z případu Škrlová.

Mimochodem, spisy o rodině Michalákových jsou veřejně k nahlédnutí? To těžko, zvlášť když případ není uzavřený.

12 2
možnosti
JN

J30i36ř38í 36N64o67s77e60k

16. 3. 2015 11:26

Přidal bych ještě další důvod: Le Fay si během online diskuse udělala reklamu na svůj nový film o knížeti, na své knihy, atd. Takové otázky si vybrala (pochybuju, že je poslali ti, koho zajímá případ dětí Michalákových). Takže zdarma promo na konkrétní díla.

Odpověděla cca na 60 otázek z 350, na zbylé (vybrané, údajně ne na spamy a vulgarity) slíbila odpovědět v pátek 13.3. večer. To se už nekonalo, a navíc bez omluvy či vysvětlení Le Fay nebo redakce.

Rv

13 1
možnosti
JH

J59a11n 83H30o92f95í72r23e45k

16. 3. 2015 11:25

Výstižně napsáno. O "demokratickém" Norsku píšu na svém blogu http://www.copywritingetc.bloger.cz

článek I PRO VÁS MOHU PSÁT (16)

3 0
možnosti
  • Počet článků 52
  • Celková karma 0
  • Průměrná čtenost 2952x
Holka ze vsi.