- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
S lidmi s kterými stát neměl starost, bude starost. Pokud vím, tak postup je jasný při krizi, snížit daně, zvýšit investice a nahnat více peněz do oběhu ve státě, takže i mezi lidi. Zatím to dělá jen EU pomocí dotací, které povětšinou dostávají jen nejbohatší a vyvolení.
OSVČ nedostanou od státu žádné dotace na školení, velké firmy dostávají i několik milionů ročně, velká společnost dostane dotace na školící centrum, které často slouží jako rekreační chalupa pro management. Největší problém je ručení celým svým majetkem. To u akciové společnosti není nebo je to omezené . Velké společnosti jsou více zvýhodňování , OSVČ jsou na tom mnohem hůře.
Když napíše článek jehož obsahem je výčet všeobecně známých faktů Franta z hospody aby si vylil srdce, tak je to pochopitelné. Nic než se vymluvit totiž nemůže. Ale když napíše nic neříkající článek poslanec, tak to je katastrofa. Jen osvětluje jak to ve Sněmovně chodí. Samé prázdné rečičky,ale náznak řešení žádný. Jsou jak planá třešeň. Planka krásně kvete, poslanci plkají, ale z obou žádný užitek.
Napsal jste mnoho slov o ničem - žádná fakta na která by se dalo přímo reagovat, ale jenom samá omáčka
z konkrétních údajů, které si můžete vygooglit, by jste stejně neměla rozum
Pane Fialo, "hezky" se to čte, pokud byste byl poslancem bez ODS minulosti. Od roku 2006 jste byl ve sněmovně a z ODS jste vystoupil až v roce 2012, co jste jako ODS udělali do té doby pro OSVČ? A mimochodem jak stíháte být poslancem, mít 5 firem (v některých "jen" s částečným majetkovým podílem) a k tomu ještě nějaké to zastupitelstvo? Trošku honička ne?
Dodatek: zdanění OSVČ se mi také nelíbí, protože 80% OSVČ nikoho nezaměstnávají, hlavně sebe a mají to tak tak. Nicméně akciovky a s.r.o si dokáží poradit jak neplatit daně a o ty se tady až tak nehraje :(
a ja si mylel ,že ta minimalni dan je už davno ?a proto je tady tolik asiatu kteři
podnikaji?a statu nic nedavaji..
Budiž jim přáno, stát je něco jako mafie požadující výpalné pod pohrůžkou násilí. Ale uvědomujete si při svém svatém tažení, že ti Vietnamci jsou v tom krámě od nevidím do nevidím sedm dnů v týdnu? Chtěl bych Vás vidět!
Ano, taky zvažuji, že přestanu parazitovat. Už jsem se nadělal za svůj život dost. A vůbec nejlepší by bylo, kdyby se tak rozhodly všechny OSVČ. Nebyly by potřeba živnostenské úřady, jejich pracovníci by posílili úřady práce a sociálku, plno lidí by nemuselo dělat na své vykořisťovatele, mnohé služby by zanikly. A samozřejmě žádné odvody za sebe a zaměstnance, to by bylo! Jen by se bralo ze státní kasičky. Jak dlouho?
Divím se, že některého úředníka nebo poslance ještě nenapadlo, že výše popsanému scénáři jde lehce zabránit: zrušení živnostenského listu zpoplatnit částkou např. 20 000Kč. To se dá od těch dubových hlav docela dobře čekat.:-)
Dotaz na autora
Proč konkrétně nepolemizujete s článkem pana Mládka, v němž své stanovisko vysvětlil vcelku podrobně?
Proč by kydal hnůj z kterého nic nevyroste?
Je a nebo není správná zásada, že každý by měl přispívat do veřejných rozpočtů dle svých možností, tedy příjmů? Proč by dvě kadeřnice měly přispívat do veřejných rozpočtů více, pokud jedna druhou příjme jako zaměstnance při stejných tržbách než v případě,když obě budou OSVČ v jednom kadeřnictví, protože jen za těhto podmínek je ta plocha efektivně využitá?
Tudíž jediné spravedlivé zdanění je přes DPH
Není již čas našim politikům konečně ukázat Lafferovu křivku?
Ale to platí i snad pro zaměstnance? Proč jenom ti mají být daňoví soumaři.