Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
PK

dolch

4. 4. 2011 21:44
Vcelku trefné

a to naprosto bez ohledu na to, zda s nějakým názorem libovolného z těch dvou pánů, jako třeba střílením zlodějů, souhlasím, nebo ne. Pan Okamura jednoznačně někam míří, kam, asi není těžké uhodnout. Nejspíš do senátu, ale sněmovnou by asi taky nepohrdl. Ne, že by to bylo apriori špatně, ale ta zvolená cesta mi taky nějak moc nevoní. Pan Fejk by tam taky sám nejspíš rád, ale zase na pana Okamuru nemá. Ten má mnohem líp nakročeno.

0 0
možnosti
V

Vilém.x

4. 4. 2011 20:29
Autor nepochopil, co to je právo na názor?

Víte já si myslím, že soudný člověk si názor vyslechne a udělá si na něj názor. Vy s panem Okamurou nesouhlasíte a já s větší části naopak jeho názory beru za velice rozumné a zajímavé. Já také nemám rád určité politiky v televizi a musím je tolerovat, když je volili jiní voliči.

Ono to není jenom Okamurou, že se všude objevuje. Jinak já jsem ho viděl pouze v televizi vyjadřovat se k cestovnímu ruchu nebo v hyde park na téma Japonska, takže nevím kam se cpe. To o těch zlodějích napsal na svůj soukromý blog a media to už sama začala všude šířit.

0 0
možnosti
MN

rime

4. 4. 2011 14:25
-*-

zas ta nenávist

0 0
možnosti
V

vera54

16. 3. 2011 15:24
Okamura se vypracoval sám téměř z ničeho

Pane Fére, panu Okamurovi křivdíte.

0 0
možnosti
PN

Petr z Bologni

15. 3. 2011 17:46
...

Pravda, pravda, pan Fejk a pan Okamura maji charisma, uspech, prehled, zdravy rozum, vse, co Vam, autore, chybi. To se potom jeden ani nedivi takovemu ne-Fer utoku.:-/

0 0
možnosti

martin013

15. 3. 2011 15:00
Fér?

Vy jste sice podle jména Fér, ale argumentujete dost nefér. Myslím si, že stejně jako vy se vyjadřujete k Okamurovi a Fejkovi, mají oni právo vyjadřovat se k čemu uznají za vhodné, případně za vkusné. Sami by měli posoudit, jestli je jich někde moc nebo až příliš. A nemyslím si, že je zrovna jejich chyba, pokud jsou na názory tázáni pořád dokola. A pokud myslíte Okamuru, tak ten má normálně svůj osobní blog, jako ho máte vy, nebo já. Jen je docela možné, že ten jeho je o dost zajímavější. Moje rada zní, snažte se líp a víc, než zrovna v tomto textu....

0 0
možnosti
JC

Jarcho

15. 3. 2011 14:41
Mne by tedy zajímalo,

co je "protofašistického" na střílení zlodějů.

Pokud vím, žádný fašistický režim se ve střílení zlodějů nevyžíval.

Střílení a věšení zlodějů bylo oblíbenou zábavou ve Spojeném království a v USA.

V státech, které byly někdy aspoň chvíli fašistickými, byli zloději obvykle posíláni do pracovních táborů na převýchovu, eventuelně normálně soudně trestáni odnětím svobody, jak je to v zemích kontinentální Evropy dosud obvyklé.

0 0
možnosti
ZK

SID09

15. 3. 2011 15:06
Re: Mne by tedy zajímalo,

Fašistické režimy tyto zloděje posílali do trestných komand, případně je využívali jako bachaře nad ostatními vězni - tím byl například i Tonda Zápotockejch. !!;-D

0 0
možnosti
JN

jenyknovak

15. 3. 2011 14:31
Autore

Okamura se zloději má pravdu.

0 0
možnosti
B

bear64

15. 3. 2011 14:21
Okamura

ma pravdu R^

0 0
možnosti
PS

a-b-c-d

15. 3. 2011 13:56
jo,

přesně tak - ale máme štěstí, že jste tu Vy, skvělý a jedinečný ´všechny prokouk´, díky :-P

0 0
možnosti
  • Počet článků 44
  • Celková karma 0
  • Průměrná čtenost 2509x
of je gramotný, svobodný, čas od času také vtipný