- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Dobrý den. Čtu Vaše příspěvky o filmech už dlouho. Beru je spíše jako ukázku toho, jak se na filmy dívá "prostý lid", než jako podnět k přemýšlení. Ale o tom nechci mluvit. Jde mi o váš apriorně odmítavý přístup k roli filmového kritika. Tuším, že v případě tohoto filmu (ale i jiných) narážíte konkrétně např. na K. Filu apod. Pochopitelně za kritika se může považovat i naprosto neschopný kibic, ale vy se nesnažíte je nijak rozlišit. Např. ten Fila, se kterým dost často výrazně nesouhlasím, má své recenze velmi kvalitní (zejm. po argumentační stránce). Váš text, i kdybych souhlasil s Vašim hodnocením filmu, mě nijak nenutí přemýšlet; jsou to vlastně jen ty "tři hvězdičky z pěti možných" rozepsané do pár stejně málo říkajících vět. Se skutečným kritikem mohu s hodnocením filmu nesouhlasit, ale jeho text je zajímavý a nutí přemýšlet, případně si podle něj mohu korigovat názor nebo zlepšit vlastní protiargumentaci. Váš text označuje kritiky jako pokrytce. Tento výrok je velmi hloupý.
Dobrý den, děkuji za názor. Nechci Vám jej ani nijak vyvracet, protože s Vámi vlastně souhlasím: ano, moje blogy o filmech jsou o tom, jestli se mi ten film líbil nebo ne a jestli by tedy někdo z mých přátel na něj měl jít, nebo ne. Na rozdíl od jakéhokoli profesionálního kritika jiné ambice nemám a neberu za svoji práci ani tisícové honoráře. Pokud mi něco přijde zajímavého v recenzích, které jsem k filmu četl, nezdržuju opisováním cizích myšlenek, ale řádně je pod článkem uvedu. Pokud mi někdy film stojí za vlastní úvahu, neváhám se do ní pustit. A k Vámi zmiňovanému kritikovi: nezlobte se, ale moralizovat nad filmem, který není nic než zábava, a jehož děj je postavený na sexu, to pokrytecké skutečně je. Pan Fila svoje morální znechucení jenom předstírá – pochybuji, že to myslí vážně.