Naprostý souhlas a karma. Napsal jste mi to z duše. Přímou volbu rozhodně ANO, ale tímto tristním způsobem rozhodně NE. Už se objevují i úvahy, že to bylo zprzněno schválně za účelem diskreditace přímé volby jako takové. Ach jo, tady je opravdu možné všechno. Podpisy měly být sbírány na obecních úřadech a rovnou pomocí OP také ověřovány. Jednak by každý věděl, kam se podepsat a jednak by byly podpisy rovnou ověřené a tudíž legitimní. Je to tristní. Fandím ústavní stížnosti.

Drobný nesouhlas: NS by v případě uznání nutnosti kontrolovat všechny hlasy musel nařídit kontrolu všech hlasů   v š e c h   k a n d i d á t ů . Teď jde o to, zda by nerozhodl, že je třeba především a zejména kontrolovat pravost podpisů.

Je jisté, že tihle tři vyřazení by ohrozili ty protlačované a stranické. France tam nechali, protože ho lidi volit nebudou, protože je to exot.Tahle vláda bude dělat vše pro to, aby si zachovala svou moc

Pana profesora Franze bude volit mnoho lidí, opatrně s těmi odsudky 

Nevím, jak pro Vás, ale pro mě zkratka MZV vždy znamenala a znamená Ministerstvo zahraničních věcí. Pravda, nějakou dobu to bylo také FMZV, ale to na věci nic nemění.

A čemu jste z té tiskové konference nerozuměl? Bylo to jasnéa řekl bych že ani soud s tím nic nanadělá, tedy pokud nemá pravdu diskutující na Novinkách co tvrdí, že: "Vtip je v tom, ze ministerstvo udelalo pri vypoctu chybu ve vzorci a skrtlo 2* tolik hlasu co melo, viz mvcr.cz" konec citátu.

A čemu Vy jste nerozuměl na mém blogu? Tiskovce rozuměl každý, kdo má všech 5 pohromadě. Nějak způsob jak nepohodlné kandidáty vyřadit najít museli.