- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
to potvrdily letošní volby. A argumenty proti jsou i v minulosti - vytvoření velkého molocha by mohlo časem vést k jeho štěpení na nové Unie svobody. Je tedy lepší, když jsou strany dvě až tři - s tak rozloženým programem, že osloví voliče od extrémních libertariánů až po nerozhodné středové voliče. Posledním argumentem je: tuším Caesar pravil, že je lepší být prvním mužem v nejzapadlejší galské vesnici než dvojkou v Římě. Pro naši situaci tedy: je lepší být (místo)předsedou jedné z koaličních stran, než řadovým členem jedné velké.
Do 2 let budou VV na tom jako Zelení, TOPka na 8% a ODS na 15%. Pak se spojujte!
VV možná, protože nereprezentují žádný politický směr, ale kam se podle vás podějou všichni konzervativní a liberální voliči? Budou volit socialisty?
Jako bývalá volička ODS taky doufám, že se TOP s touto velkohubou partají nespojí
Nechápu, proč je cpete pod nos sem, nechte si je na své stranické mýtyngy nebo do evropského parlamentu!
a ODS na ni bude moci svést krach ekonomiky. Proto souhlasím s autorem, rozhodně nespojovat !