- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
neměli by tzv. důchodovou reformu řešit spíše ekonomové, než politici? Možná by z toho potom byla důchodová reforma, ne tzv. důchodová reforma.
Nebo to chápete, ale v rámci jakési sebeprezentace lžete. Ústavní soud v ČR zkoumá, zda konkrétní věc je v souladu s ústavním pořádkem ČR. A ten ústavní pořádek nevytvořili soudci, ale politici. To samé platí u Soudního dvora EU, který je jakousi obdobou ústavních soudů. Tento soud zkoumá, zda konkrétní případ vycházející ze sekundárního práva EU je v souladu či rozporu s právem primárním, tedy se Smlouvou o Evropě a Smlouvou o fungování Evropské unie. Tudíž jestlli je v souladu s dokumenty, které jste vytvořili Vy, tedy politici. Ústavní soud nebo Soudní dvůr EU tudíž jenom kontroluje, jestli dodržujete to, co jste si sami odsouhlasili. P.S.: Samozřejmě, že mi je znám způsob přijímání primárního i sekundárního práva EU, ale platí to, že to je věc politiků.
Přesně tak. navíc ústavní soud vládě rozhodně nic nepřikazuje, pouze říká jak bude danou věc posuzovat dobudoucna. vláda může teoreticky opět přijmout neústavní zákon a ÚS s tím nic nenadělá, pokud se na něj neobrátí s návrhem oprávněný subjekt. Ve svém nálezu nestanoví (samozřejmě ani nemůže), jak má důchodový systém konkrétně vypadat - to záleží na autorem zmiňovaném legislativním procesu, který rozhodováním soudů není nijak obcházený.
Ústavní soud rozhodl v případě sociálních škrtů dle mého názoru zcela správně. Doufám, že tyjátr, který bude muset současná ničeho se neštítící parlamentní 118 znovu, tentokrát však řádně absolvovat, aby škrty znovu znovu prosadila, otevře dokořán oči všem voličům. Jak mládeži, tak naivně přemluvenému dědkovi s bábou.
by soudy opravdu rozhodovat měly.
To by ji, ale nesměli sami chtít, protože jim zvedne důchody!
Bez zadne zodpovednosti. Je mozna dobre, ze jste schovany v Bruselu. No, jo, ale co potom? To dostanete nejakou trafiku ä budete skodit v Cechach.
Naopak, je velmi dobré, že sleduje vnitřní situaci doma!!!
když "řešili" NEÚSTAVNOST současného způsobu vyměřování výše důchodů (ne že by se mně líbil). No jo, ale ona jich velká část půjde brzy do důchodu. Podobně se mně líbili, jak rozhodovali o svých 13. a 14. platech.
Poslední dobou se Ústavní soud začíná jevit spíš jako politické hnutí než jako soud.
Nelze akceptovat, aby si soudci sami určovali své platy a důchody!
Malá i velká důchodová reforma navyšuje důchody pro vysoko příjmové vrstvy, na úkor většiny nižších a středních vrstev společnosti!
Lumpárna proti občanům navazuje na rovné daně a stropy na odvody, kterými si vysoko příjmová vrstva značně navýšila své příjmy a prohloubila deficit státního a důchodového účtu!
Je pravda, že by výši důchodů měla určovat spíše vláda(s ohledem na výkonnost ekonomiky), než pár nenažraných soudců.
Horší, než co předkládáte to být snad ani nemůže.