- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
budou vždy existovat pochybnosti, což neposlouží ani jedné ze zúčastněných stran.
v ODS. Vaše názory se dlouhodobě rozcházejí s činy ODS.
Tento článek patří spíše do vnitrostranické diskuse ODS. Vy jste součást současné vládnoucí strany ODS a tváříte se, že jste v nějaké svobodomilné opozici.
Důležité je jenom se přes nějakou stranu dostat ke korytu v Bruselu. Potom si už může dovolit trousit svá "moudra", protože je nadosmrti za vodou.
ale boji se ho rict.. tak to zamlzi nedostatek podkladu.. fajmone kdyz jste byl malej tak v tyhle zemi probehly jakesi restituce.. dodnes se lidi z nich nevzpamatovali..tady si polsechnete k jakym zverstvem dochazelo http://www.shekel.cz/17880/stanislav-motl-okradena-eliska-fischmanova-fabryova-91
je ze zákona povinnen o každé vynaložené stokoruně, o každém čtverečním metru pozemku, o jakémkoliv pohybu obecního majetku jednat v zastupitelstvu, zdůvodnit na co, komu, proč, kdy a jak se peníze utratí a se vším je ještě veřejnost seznámena ve vývěsce OÚ. A není-li vám něco jasného, můžete se na to zeptat starosty nebo při veřejném zasedání zastupitelstva. Ovšem naše vláda, naše ministerstva, to je jiné kafe. Zde se bude "hýbat" s nemovitostmi a částkami peněz v řádech stovek miliard a nikdo nic neví. Jedná se tu za našimi zády, o nás bez nás. Zde přece nejde jen o církve a vládu. Každého z nás se to nějak dotkne a měli bychom mít právo "do toho vidět". Nejde jen o otázku, zda majetek vracet a vyrovnat křivdy (ani v tom není nezpochybnitelné jasno), ale také o transparentnost celé "Akce C". Jenže naše vlády jsou zvyklé takto neprůhledně jednat, proto také tolik korupce a zlodějin.
Já tedy chápu že k těmto dokumentům nemá přístup běžný občan, a musí se spokojit s tím co se mu (ne)podaří vygooglit, ale že se k těm podkladům nemůžete dostat ani Vy jako europoslanec z vládní strany..??Kdyby jste o ně požádal přímo nějakého ministra nebo přímo na příslušných ministerstvech?? Mohl by jste s jejich závěry (pokud nejsou tajné) seznámit veřejnost, i s tím zda skutečně to řešení spravedlivé či ne..
Jakto,že to chápete?Vždyť je to i váš majetek ne?Chcete z něho něco odevzdat církvím?Já ne
... akorat by jeste mely byt dany zaruky, ze nedojde k prolomeni stavu pred unorem rok 1948. Bojim se, ze vagnost definice zakona bude navic takova, ze se zase po statu bude vozit par jedincu ci radu a uzijeme si nekolik nechutnych arbitrazi.