- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Každý kouká na věci svou optikou, takže chápu, že vám ta věc přijde nepřirozená. Kromě toho, že si evidentně pletete stát a obec (v tomto případě pražský magistrát = sice hodně velká obec, ale pořád to není stát), lze předpokládat, že v zájmu civilizovaných developerů je stavět nejen ty "zájmové" stavby, ale k nim přidat i nějakou tu zeleň a budovu občanské vybavenosti, aby se tam lidé cítili co nejlépe. Samozřejmě, v civilizovaných krajích by to jaksi mohlo probíhat i bez jakékoliv regulace, tak nějak samo od sebe. Moc by se mi to líbilo, také nejsem zastáncem zbytečných regulací. Pražské zkušenosti z minulých let však hovoří bohužel leckdy opačně - a bez určitých regulací se to neobejde.
Ale nepletu si stát s obcí, nejsem Pražák (původem) :)
Jen píšu, že Zelení otevírají nový přístup k veřejným statkům v Praze a jen čekám, kdy to posunou výš. V zájmu developerů je stavět vybavenost až tak daleko, kam to je v zájmu lidí to platit. A ti platí jako mourovatí už státu, tak bych rozlišil vybavenost dobrovolnou a předpisem vynucenou. Zeleň, lavičky, přístav (ať nežeru) a školka, tam je dost velký prostor mezi, nebo ne?
Souhlasím s regulací výšek budov atd., o tom žádná, ale to je v obou verzích, Hudečkové i této zelené. Jen se tam schoval tento osten...