Nad některými komentáři jen kroutím hlavou. Prosím vás, lidi...u soutěží, kde o úspěchu nerozhodují branky body sekundy (tedy něco co lze exaktně změřit či spočítat), ale jakýsi "umělecký dojem" a názor (kterých je dvanáct do tuctu), jak by co mělo vypadat a co je či není důležité....tak u takových soutěží se nikdy nedoberete objektivní spravedlnosti. Není to prostě možné. Viz rozdíly v bodovém hodnocení poroty, které mohou klidně činit i dva body, nebo zdejší pan Šmolík týden co týden dštící oheň na pana Faberu. No a když pak do toho galimatyáše ještě hodí vidle diváci, kteří rozhodují čistě podle sympatií, tak pak jsou výsledky takové jaké jsou.

Já "dštím oheň" na pana Faberu ? Moje komentáře jsou zcela suché, věcné a dle mého i korektní, "dštění ohně" si tedy představuji zcela jinak. Ale když myslíte ...

Letošní ročník je prostě ročních špatných hodnocení, a to jak poroty, tak pana Fabery. Už si zvykám. Pitvat to nehodlám, ať to není dlouhé, ale jen jeden příklad. Na jedné straně pan Fabera opakovaně uvádí, že hodnotíme celebritu a ne profesionála, na druhé straně píše u Jany Paulové "Chybělo mi více kroků zadaného tance, a proto šla má známka níž". Možná by tedy mohl vysvětlit, jak může "celebrita" zatančit více kroků zadaného tance, když jí ho profesionál ve své choreografii tak nepostavil. Ale to už jsem se jednou tázal a nebylo to k ničemu. Za mě máme hodnotit to, jak celebrita předvedla to co jí profesionál svojí choreografií zadal. Pak ještě má námitky proti tomu, že hlasy pro Martinu údajně generuje Dominik Vodička. Jistě, je to i možné, ale je to pustá spekulace, protože tzv. lajkaři, a i ti co hodně komentují většinou reálně žádné hlasy neposílají. Vyřádí se v diskuzích ale peníze obětovat nechtějí. Nicméně, i kdyby to byla pravda, nevidím na tom nic špatného. Pokud je skutečně Dominik takový "tahoun", tak nám loni nejspíš v prvních třech kolech zachránil budoucí vítězku. To je právě mistrovství sestavování párů, kdy k celkem málo známé a tancem nepolíbené celebritě dáme "tahouna", aby měla pár kol na to se posunout na konkurenceschopnou úroveň.

Ano, vaše známky jsou, tedy podle mě, spravedlivější. Chápu, že je to show, ale tak okaté nadržování Paulové mně dost otravuje...její paso doble by klidně mohl být i "valčík". Je herečka, ano zahrála to hezky, ale tady jde o tanec, ne?

No, myslím že hodnocení Jany Paulové bylo porotou bylo v pořádku i bez jakékoliv kompenzace, nicméně rád se paní Naďo podívám na vaše paso, až vám bude takřka sedmdesát. Sice to už budu muset sledovat ze záhrobí, ale i tak .

Děkuju za další hodnocení a chtěla bych se zeptat, jaký máte názor na hudbu, která byla zvolena na paso doble? Já si prostě nemůžu pomoct, ale ani jedna skladba nebyla taková, aby na ni šlo opravdové paso tančit. Naopak musím říct, že mě někdy i rušila... A ještě taková poznámka k panu Vodičkovi. Jeho to asi nemrzi, on k tomu ty fanynky nabádá. Ale to jen na okraj, když ho to těší, jeho problém....

Zdravím, paní Danielo, rád vás opět vidím.

K té hudbě. Tanečník by měl umět zatančit tanec jen na rytmus bez ohledu na skladbu, dokonce jsou i takové cvičné skladby, kde je jen bubínek. Nicméně, já jsem v tomto spíše konzerva, takže jsem spíše pro zavedené skladby typu Espana Cani, protože ty navozují tu správnou atmosféru. Takovéto předělávky jiných skladeb mohou být rušivé a nevedou tanečníka tancem. Malaguena, na kterou tančila Jana s Robinem, je nádherné paso, tady doznala jen rockové úpravy. Zato James Bond Theme, na kteroužto skladbu tančil Patrik s Terezou, se prakticky ve stejném hudebním provedení dá tančit i tango, a dokonce jsem ho na pár soutěžích i tančil.

Ke každému danému tanci patří určitá atmosféra a faktem je, že mnohé předělávky tuto atmosféru nemají. Abych to tedy shrnul, za mě patří k pasu doble skladba paso doble a ne předělávky.

Taky bych se na to koukal, kdyby tam nebyly ty otravné řeči Ebena a Kostrkové a bláboly poroty, ale jenom muzika , tanec a krátké vyhodnocení. Ale asi to by bylo hodně krátké, buďto by z toho byl malý příjem z reklam nebo by se místo této vaty musel uvést nějaký film, který by stál ČT další peníze.

To vše, co kritizujete, ovšem k takovému typu pořadu patří. Co mně osobně vadí, to jsou ty neutuchající upoutávky ČT na tento pořad a neustálé vytrubování průvodní melodie, jakoby šlo přinejmenším o show století. Na diváka to podle mne působí spíš kontraproduktivně, než aby ho to přilákalo.

Soutěž jsem viděl včera náhodou poprvé a žíly mi netrhá. Nicméně se bavím rozbory odborníků jako vy, který nejdříve napíše, že ve vašich očích uzavíral chvost soutěže Filip Blažek, abyste trochu níž napsal, že jednoznačně nejhorší byl se svou partnerkou Patrik Hartl.

Tady se musím pana Fabery zastat, nečtete ho pozorně. Uzavírání chvostu panem Blažkem se týká minulého kola (a zcela bych s tím souhlasil), kdežto to, že nejhorší byl Patrik Hartl se týkalo aktuálního kola (a opět bych naprosto souhlasil).