Jsem zvědav kdy odejdou nezvaní vojáci Ruska z východní oblasti Donbasu na Ukrajině. Z tzv. republik Doněcké a Luhanské. Asi mají blbé mapy, že vlezli na území cizího státu. Nedivím se Pobaltským státům a Polsku, že jsou ostražití na choutky Kremlu

Pane Reček. To je úhel pohledu na problematiku. Já jsem zase zvědav na to, kdy my tady doma začneme uvažovat o rovnítku mezi okupací tenkrát Sovětským svazem v roce 1968 a jejich způsobu nastavování proletářského establišmentu v ČSSR a současnou vojenskou přítomností armád NATO např. v Syrii, Afganistanu a tam tzv. nastavování demokratického establišmentu blízkého zase té druhé neproletářské straně. Asi i já jsem se v zeměpisu špatně učil, ale ani tam při koukání do atlasu světa jsem nezjistil, že by měla hranice dnešní Česká republika, natož třeba hranice Spojených států. Tenkrát Rus okupant, dnes je Čech okupant. Jak říkám je to jen úhel pohledu a ten může zkreslit budˇ oko koukající se na geografickou mapu, geopolitickou mapu, nebo surovinou mapu imperialistických zájmů jedné či druhé strany. Takže ani já se nedivím, že nás tam sem tam někdo nenávidí a dá to najevo nějakou smrtí zavánějící akcí. Je to žhavá arabská půda na rozdíl od té umírněné evropské.

Mily autor dost bojovne tu napadate ty, kteri se ptaji zda jste tu smlouvu cetl. Ja se tedy zeptam zda vite, ze ta smlouva byla o takovem bud, a nebo?

Pane Vokoun, jako každá smlouva má svůj předmět, plnění a podmínky za kterých se plnění a předmět bude dodržovat. Ano tedy vím. Někdo tomu říká buď a nebo. Já tomu zase říkám: "tak a ne jinak". Vágní výklad smlouvy, pokud by takový byl, potom nikoho nezavazuje. Což není její podstatou.

Maminko, tatínku, já se bojím Peršingu, nic se neboj, moje dítě, SS-20 ochrání tě...

Ano přesně o těchto raketách byla ta smlouva z roku 1987 a byla to skutečně významná smlouva, která odstranila dost značnou hrozbu.

Ale nebyla o ICBM raketách (Minuteman, Topol-M, Sarmat apod). Ty regulují smlouvy SALT.

Naprosto souhlasím, také jsem se bavil. 30 let od podepsání této smlouvy byl klid ale najednou ejhle, ze dne na den ten americký kašpar prohlásil že Rusko podmínky této smlouvy neplní /kde to vzal ví tradičně jen on sám/ a opět ejhle, během jednoho či dvou dnů to najednou stejně jasně /možná klasické západní jasné důkazy/ jako on ví všichni ti jeho papoušci a přicmrndávači. Ale aspoň tradičně pobavili.

Tak já budu rád, když se tady s námi podělíte o technické parametry těch ruských raket a vysvětlíte, že neporušují tu dotyčnou smlouvu. Opravdu to berte jako otázku, já zatím neměl čas si o tom něco najít.

I kdyz budeme navenek vykrikovat cokoliv o ruske rozpinavosti, meli bychom alespon ve skrytu duse zustat realisty. MY obklicujeme Rusko. Ne ONO nas. A muze se lehce stat, ze nas 'Pan Buh' potresta.

jakože Ukrajina obklíčila Donbasem Rusko?? nebo kdo ho kde obkličuje?

Mám pocit, že jste se ještě neprobral. Jinak by jste zjistil o čem ta smlouva byla

A když jste ji pane Svoboda četl a nespal u toho jako já, pochopil jste její podstatu?

...jako ironii váš článek beru...

...vsázím svůj nejlepší zimník, že nejdříve bude to "harampádí" lítat ze západu na východ a pak už to bude jedno...a budeme spát už na věky...

Klidně spát budete, když nebudete sledovat ČT24

My se prostě bez propagandy a nepřítele neobejdeme. Teď je to tedy Rusko

Pane Šik a jste si jistý, že tomu rozumíte?

Já že u těch Ruských raket jde o to, že mají být středního doletu, kterých by se týkala ta odzbrojovací smlouva. Kdežto ty rakety MINUTEMAN jsou mezikontinentální, jak sám uvádíte. A těch se ta dotyčná smlouva netýkala.

V podstatě u té smlouvy šlo o to odstranit jednu kategorii zbraní, které měli ničivý potenciál a jejich čas na přípravu na odpálení a let dával malou šanci na vysvětlení chyb a nejasností.

Dobrý den pane Munzar, věřím, že ano. Smlouva řeší rakety s doletem od 500 km do 5500 km. Tento perimetr zahrnuje prakticky veškerý cíl na zemi a to i mezi kontinenty ze základen, kterými disponují obě podepsané mocnosti.