Tak s útokem Sparty na titul to asi opět nedopadne dle přání jejich fanoušků a hlavně trenéra v letošní sezóně dobře. Po zápase, ve kterém Sparta doma nedokázala porazit ani průměrné mužstvo z Českých Budějovic, trenér Chovanec s vážnou až zasmušilou tváří konstatoval, že záloha nesplnila očekávání, chyběl větší pohyb, chytrá přihrávka na útočníka, střelba atd. Viděl jsem jen sestřih nejzajímavějších záběrů, ale musím potvrdit názory fandů, že výkon Sparty byl tristní. Hrát doma na jednoho útočníka proti Č. B. je skutečně vynikající taktický manévr, zvlášť když až na výjimky, si nikdo z fanoušků nevšiml, že ve Spartě existuje i záložní řada.
Osobně mne hodnocení herního projevu Sparty již delší dobu nepřekvapuje. Co mne někdy již vytáčí je hodnocení taktiky i kvality hry Sparty trenérem Chovancem po zápase. Jako fotbalistu jsme ho uznával, jako trenéra nikoli. Je obecně známo, že ne každý dobrý hráč, musí být i dobrým trenérem. To je myslím přesný případ Josefa Chovance. Já ho osobně považuji za jakousi trenérskou rychlokvašku. Bez reálné praxe dostal krátce po skončení studia trenérské „profi licence“ teplé místečko ve Spartě, tj. nemusel prokazovat své trenérské kvality nejprve např. ve II. lize, ale rovnou získal vysněné top místo ve Spartě. Zvláště v době, kdy Sparta měla relativně kvalitní hráče a v naší lize tehdy kralovala (nikdo již dnes neprokáže zda vždy jen svou hrou, či někdy i za pomoci zákulisních praktik alá kauza „Ivánek Horníků“)
Dobrý trenér se od špatného pozná vcelku snadno. Kvalitní trenér má solidní herní výsledky i s hráči, kteří jsou někdy jen fotbalově průměrní. Dobrý trenér o taktice hry nejen mluví, případně ji kreslí na tabuli, ale hlavně ji v tréninku nekonečným nacvičováním umí hráče naučit prezentovat na hřišti při zápasech. Kvalitní trenér neustále studuje nové herní trendy, psychologii, detailně analyzuje a vysvětluje chyby, kterých se při zápise jeho svěřenci dopustili. Umí rozpoznat, na kterých postech je nutné mužstvo vhodně doplnit, či nevhodného hráče prodat jinam. Základem všeho jsou však kvalitní tréninky, dobrá atmosféra v mužstvu a vypěstovaný vztah hráčů k mužstvu, za který hrají. A co považuji za nejdůležitější – trenér musí mít v sobě pokoru, umět přiznat si i chybu a rozpoznat, kdy je čas odejít, protože mužstvu již nic nepřináší, popř. na danou práci vůbec odborně nestačí. Konečně i přeplácení průměrných výkonů našich ligových fotbalistů a trenérů je cestou do pekel.
Jak tyto parametry splňuje náš Josef ? Musíme začít obšírněji. Herní mizérie Sparty není žádnou novinkou. Trvá již cca 3 – 4 roky. Tedy dotýká se období, kdy náš Josef byl ve funkci vrcholového manažéra Sparty. Zde je nutno nejprve zmínit tragickou přestupovou politiku Sparty. Náš Pepa v případě dotazů novinářů od této problematiky dává ruce pryč – údajně na ni neměl žádný vliv. Tomu se lze pouze pousmát. Co tedy ve Spartě tehdy vůbec dělal ? Jaká byla jeho pracovní náplň ? To je zřejmě přísně tajná informace a bojím se, že na ni neumí odpovědět ani Pepa. Pan Chovanec sice vyhrál se Spartou titul a s reprezentací postoupil bez porážky ve skupině na ME, ale jaká byly skutečné jeho zásluhy na těchto úspěších ? Dle mého názoru velmi omezené. V případě národního mužstva mu dělal asistenta pan Bruckner, tudíž je zřejmé kdo mu asi pomáhal s taktikou a herními nácviky. V případě získaného titulu Pepa nastoupil k tehdy rozjetému mužstvu, který neměl co do hráčské kvality v lize konkurenci. Titul by hráči bez přehánění získali i bez trenéra. Vypozoroval jsem, že pan Chovanec má o svých trenérských kvalitách zřejmě přehnané mínění. Přestože cca 4 roky vůbec netrénoval, klidně se přihlásil od výběrového řízení na nového reprezentačního trenéra. Proboha, co by mu asi byl schopen dát ? I když pan Rada není také žádný trenérský zázrak, aspoň byl aktivním ligovým trenérem a jsem v uvozovkách rád, že národní tým vede on, nikoli Pepa.
Pepa se vyzná v tlačenici. Když je úspěch umí se ukázat a prohodit pár vlídných frází. Když se nedaří, to není jeho vina, ale kluci neplnili jeho taktické záměry. Pepa rád chodí k hotovému týmu plus miluje slušné peníze za minimum práce. V každé jiné firmě by ho dávno vyhodili z postu manažera za osobní spoluzodpovědnost za tragické výsledky, kterých Sparta dosáhla za poslední 3 – 4 roky. Pepovi stačilo v zákulisí tahat nitkami, kritizovat bývalé spoluhráče a být servilní vůči panu Křetínskému. Teď, když má ukázat co umí, vidíme jeho výsledky. Vymlouvání se na to, že mužstvo se musí teprve sehrát je hodné nevěrohodné. Vždyť Pepaje ve funkci od podzimu a řekněte mi, kdy pod jeho vedením Sparta odehrála skutečně kvalitní utkání a předvedla moderní fotbal. A o hře Sparty v pohárové Evropě je škoda hovořit. Garantuji, že po kritice ze všech stran bude Pepa příští ligové kolo hrát na dva útočníky. To je tak jediné, co je schopen změnit.
Pepa Chovanec prostě kvalitním trenérem nikdy nebude. Není mu to dáno. Každý máme své hranice, nemůžeme být dobří ve všem, jen v něčem.
Sparta hru nezlepší, pokud nepřijde skutečný odborník na místo trenéra a hlavně se nezmění její majitel a celkově klubová atmosféra. Nekoncepční příchody a odchody hráčů, kteří přitom často v jiných týmech hrají mnohem lépe než-li ve Spartě, o něčem přeci svědčí. Pokud budou rozhodující boční kšeftíky ze přestupy hráčů, neprofesionální přístup vedení Sparty, bude tolerováno primadonství a hlavně přeplácení některých „hvězd“, Sparta se k lepšímu hernímu projevu jen těžko propracuje. Ligoví soupeři Sparty vítají současný stav "Letenské party". Říkají si asi, zaplaťpánbůh za Pepu, dokud tam bude, moc se Sparty na hřišti bát nemusíme. Je škoda, že náš Pepa nevidí realitu, tj. že na uvedený post prvního trenéra evidentně odborně, ale i lidsky prostě nestačí. Pozvolna se z něj totiž stává spíše tragikomická figurka českého fotbalu. Sparťanský fanoušek si zaslouží "starou dobrou Spartu", nové vedení a majitele, ale především i kvalitního hlavního trenéra.To není nic proti tobě Pepo, to je jen konstatování reality.
