Předvolební vřava kolem hypotetických padesáti syrských sirotků připomíná nějaké absurdní drama. Jako bychom se vrátili o čtyři roky zpátky, kdy v české kotlince zuřil nesmiřitelný boj Lepších Lidí s "rasisty a xenofoby".
Jako bychom se vrátili o čtyři roky zpátky, kdy v české kotlince zuřil nesmiřitelný boj Lepších Lidí obdivujících wilkommenspolitiku Merkelové proti "fašistům, rasistům a xenofobům". Petice "Češi pomáhají" vytáhla dávno mrtvé migrační kvóty. Ze zapomenutého nevýznamného projektu, který nikoho dlouho nezajímal, se v najednou stala otázka bytí nebo nebytí tohoto státu. Proč? Protože je před volbami.
Protože se v tuto chvíli hodí použít jako klacek na vládu, která se konečně odhodlala vyslovit jasně protimigrační stanovisko.
Předvolební Bradyáda
Je tři týdny před volbami. Ke slovu přichází divadlo. Spíš bych řekla TYJÁTR. Hvězdná sestava provařených postbolševických bojovníků za Pravdu, Lásku a mediální pozornost si tady rozjíždí další Bradyádu, další mimózní pokus o návrat staré důležitosti. Jen místo chudáka strýčka teď používají "sirotky". A jako vždycky je to totální přepal, nevkusné emoční vydírání. Přesně to, co lidi odpudilo a totálně zdiskreditovalo celou aktivitu v případě Kroměřížské výzvy, strýčka Bradyho (vzpomínáte na Staromák, svíčky a Horáčka?) nebo AntiBabiš hnutí. Po tomhle už o skutečné pomoci dětem nebude chtít půlka národa ani slyšet. Už chybí jen Kocáb, Herman a Kalousek s tibetskou vlajkou.
Až když Babiš řekl "nepřijímáme"
Až když řekl Babiš "nepřijímáme", vytáhla skvadra kolem Šojdrové s trucakcí "nutně potřebujeme padesát dětiček". Najust. Protože dobře vědí, že to v tuhle chvíli a tímhle způsobem Babiš neudělá a udělat nemůže. Je to předvolební provokace. Vydírací manipulace ve stylu "utopený Aylan" je hnusná sama o sobě, ale na emotivní "srdíčkáře" funguje spolehlivě. Postarat se dočasně o pár skutečně osiřelých malých kluků a holek, aby u nás mohli v klidu chodit do školy a ne hnít v táborech narvaných islámskými a africkými militanty, není zas tak špatný nápad. Pokud by se o přísných kritériích pomoci dala vést racionální debata bez zastrašování a nátlaku levicových vítacích aktivistů. Pokud by se toho ujaly rodiny, které by si děti (skutečné malé děti, podotýkám) osobně vzaly do dočasné pěstounské péče, než se najde jejich širší rodina a budou se moci vrátit, proč ne? Ale proč s tím Šojdrová nepřišla loni? Předloni? Proč to vytáhla tři týdny před volbami?
1) pomoc na místě nikoho nezajímá.
Válka v Sýrii končí a normální život se vrátil do ulic většiny měst. Skuteční váleční uprchlíci se mohou vracet domů. Ve zničených místech se hodí každá koruna na opravy škol a nemocnic. Za peníze na Šojdrové gesto by se dalo pomoci mnohonásobku skutečných sirotků z válečných oblastí. Třeba klukům a holčičkám v chudém kurdském Afrínu, kde mají kulturní zázemí a často i širší rodiny. Ale o ty děti přece ve skutečnosti vůbec nejde. Jde o to za každou cenu zaujmout postoj "přijmout a vítat" a kdo to odmítne, toho ukázat jako nelidu a vraha dětí.
2) žádný plán
Prohlášení Šojdrové o přijetí sirotků bylo jen nepřipraveným plácnutím do vody, žádný skutečný plán. Ten se vytváří teprve teď, za pochodu. Nikdo se neptal v uprchlických zařízeních, nikdo ji o pomoc nežádal. Neměla ani vymyšlené kdo a jak by u nás děti převzal a jaký by měly právní status. Neustále měnila i cíl pomoci - když narazila s údajnými dorostenci v Řecku, plynule přešla na sirotky v Libanonu ve stylu ...ale to je přece jedno, kus jako kus, hlavní je prosadit to přijímání. "Plán" z právní stránky zkritizovaly jak bývalá ministryně Válková, tak Klára Samková. Jako nesmyslný ho vidí i velvyslankyně v Sýrii Eva Filipi. (link)
Všichni víme, jak to s těmi "nezletilými sirotky ve věku 12-17 let" v evropských táborech bývá. Pochopitelně že jsou jich plné tábory. Proč? Tisíce dokumentovaných podvodníků, hlášených z Německa, Švédska, Británie, Dánska - všude kde se rozkřiklo že jako "děti" mají zaručené lepší šance a ubytování s nezletilými děcky. Ten, co vraždil v Kandelu taky tvrdil že je mu šestnáct. Byl to skoro třicetiletý Afghánec. (link) Ten co ubodal ve Švédsku dobrovolnici, totéž.(link) Ten co ve Švédsku skoro ubil devadesátiletou babičku, totéž (link). Tohle jsou několik let staré, profláknuté triky a političtí manipulátoři vědí moc dobře, že tohle se nemůže setkat s ničím jiným než s odporem. Proto to také před volbami navrhují.
O pomoc dětem jde až v poslední řadě. A to vadí.
Já to tedy shrnu:
Proč tihle političtí aktivisti nepomáhali jezídským dětem před třemi lety, když je vraždili islámští fanatici? Pamatujete? Mluvilo se o genocidě. Tisíce lidí umíraly ve vedru na rozpálených skalách při útěku před fanatickými vrahy. Byli vyvražďováni nemuslimové. Muži, ženy, děti, starci. Tenkrát k cílené pomoci vyzývalo dokonce IVČRN. Marně. Tohle politiky nezajímalo. Tenkrát se to nehodilo.
A proč se Šojdrová takhle nebere za sirotky třeba z Ukrajiny? Nebo za české děti se smutným osudem?! Jo aha.... Protože se nehodí jako předvolební politický klacek. Zato teď bez rozmyslu a bez jakékoliv komunikace se syrskou stranou rozjíždějí akci, která snad ani nemá za cíl uspět.
Šojdrové věřím nezištný zájem o blaho dětí ještě míň, než Babišovi jeho silácké protimigrační řeči. A přesně to je to, co vadí. Že o skutečnou pomoc skutečným dětem nejde. Tohle je hra o politické postoje, virtue signalling a šikanu těch, co nejdou s sebou. X-tý pokus prosadit tady promigrační agendu. Cynicky zneužívat děti k vydírání v politickém boji je dno ubohosti.
Pokud začne PO VOLBÁCH někdo systémově řešit dočasnou pěstounskou péči nebo možnost adopce např. osiřelých křesťanských a jazídských holčiček, tak to ráda podpořím. Tuhle falešnou pravdoláskovou předvolební bradyádu ale ani omylem.
A po vaši informaci, paní Šojdrová a spol, skutečná pomoc vypadá TAKHLE:
In your face, pokrytci!
