S názvem vašeho příspěvku nemůžu souhlasit.

Znám velmi dobře tisk 1945-1950. Je to totiž ideální materiál k pochopení, jak se k moci dostává totalita. Tedy pochopení procesu, jak se v roce 1948 dostali komunisté k moci a proč v roce 1950 lidé podepisovali petice za popravu Milady Horákové. K plnému pochopení ale musíte dobře znát manipulativní techniky jimiž se ovládá veřejné mínění (viz. např. Gustav le Bon Psychologie davu) a dokázat jejich užívání v médiích analyzovat.

Stejně jako Moskva v letech 1945-1948, tak ani Brusel v současné době nedopustí, aby se politická reprezentace odchylovala od určeného nasměrování. Stejně jako v letech 1945-1950, tak i nyní je veřejné mínění naprosto manipulováno, kdo je absolutní dobro a kdo absolutní zlo. Opět tu je cenzura (která se ale nesmí nazývat cenzurou) doprovázená úpravou, zamlčováním a překrucováním faktů. Opět tu je síla, která nás ve jménu toho největšího dobra převychovává a určuje, co si máme myslet. Opět nás obklopuje (stejně jako za nacistů a komunistů) všudypřítomná propaganda, která je vypjatě agresivní, přímočará, obviňující, která znamená otevřenou hrozbu pro všechny, kdo s ní nesouhlasí (jak obří rozdíl oproti svobodným 90-tým letům). Opět je tu mocenská síla, která lidem předepisuje určené cíle, které i za cenu vlastního zotročení a zbídačení bude muset plnit.

Takže máte odpověď, že výhra bruselské pětky nebyla náhodná. A Rychetský či Kalousek jsou jen důležitými kolečky v soustrojí.

PS: Babiše jsem nikdy nevolíl... můj hlas ale nedostaly ani strany, které tento stát směřují ve jménu nejvyššího dobra zpět do otroctví, zbídačení a totalitní poroby.

Je potřeba manipulativní techniky nejen znát a dokázat je analyzovat, ale především je vidět za každým rohem a interpretovat přes ně naprosto všechno, třeba i to, že včera noci mrzlo

Do Velikonoc to možná udrží, ale jen v rozpočtovém provizóriu. Na schválení rozpočtu není v takové situaci nejmenší naděje.

Myslím, že ta situace vypadá jinak. Konec vlády ANO a ČSSD s podporou KSČM způsobil totální krach ČSSD a KSČM ve volbách.

SZ to skoro prehaneji, ale rad bych veril ze maji pravdu.

https://www.sueddeutsche.de/politik/wahlen-andrej-...

Zasloužená karma

Za nevýhrou ANO je všeobecné znechucení Babišem jako osoby. To přivedlo k volbám mnohé z těch, kdo by jinak k volbám nešli a komu měli dát svůj hlas, kdy se Pirátů štítili jako já.

Přiznám se, že jsem toto všeobecné znechucení Babišem podcenil, tipoval jsem vítězství ANO , jmenování Babiše premiérem a velmi dlouhou etapu vlády bez důvěry Sněmovny pod taktovkou hradního pána.

Dnes existuje naděje, že v prezidentovi nějaký zbytek zdravého rozumu zůstal a jmenuje Fialu, čím dostaneme velmi rychle vládu s podporou většiny Sněmovny.

Sice bude tato vláda hodně nestabilní, dá se očekávat, že mnozí ministři po zkušební době dostanou padáka, ale pravdou je, že v době předsednictví EU musí mít ČR vládu s důvěrou.

Ony by se ty hlasy za propadlé strany rozdělily mezi ANO, Spolu a Pirstan. Čili vlastně je na tom po Rychetského zásahu ANO lépe. Ale to je teď jedno 107 či 108 hlasů je fakt a nejde to zařídit stejným způsobem jak to udělal Topolánek s členy ČSSD Pohankou a Melčákem, či jak se tehdy jmenovali.

Karma. S tím Rychetským jsou kobližníci vyloženě trapní. Na něm je nejlépe vidět, jak bolestivě nerozumí ani zbla o tom, o čem chtějí diskutovat a jsou tak jen odkázání na tupé papouškování demagogií velkého kormidelníka.

A ten povolební projev Babiše, to byla tragédie. Takto nemluví státník, ba ani vrátný ve vchodě do státní budovy, takto nesouvisle blekotá, nemístně vtipkuje a zlehčuje celou situaci jenom hejsek chycený s alkoholem v krvi za volantem.

hruza - ten projev - kdyz ho soudny clovek pomeril s projevem pana Fialy, musel dat za pravdu prave jemu (Fialovi), i kdyz ho nevolil.

kultura proti urazenemu egu

Zasloužená karma

Po zvážení tíhy odpovědnosti, náročnosti práce a nejistoty dobrých výsledků, nechápu proč se strany tak snaží vyhrát volby a dostat se do vlády.

Slyšel jste někdy o touze po moci? O peníze jde až v první řadě.