- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
vyčerpávající pravdivá rozvaha snad jen ..smíšený les je nejen prevence ale i klimaticky regulační prvek skladbou faktoru stínu mikroklima a humusu rozšiřuje se forma fauny a flory o vyšší druhovitost a tím i samoregulační ochranu biotopu ovšem to co se za posledních pár let děje na všech horách ( a nejen tam i kdejaký kopeček) za zvěrstva v honu za ziskem nemá obdoby...a nevěřím že se to změní
Já se těm názorům typu "nechte to jak to je", po tom jaká měsíční krajina po tom řádění s těžbou zůstává, nedivím už vůbec. Navíc to stejně neřeší vůbec nic, kůrovec se jenom přesune o pár stromů dál.
Já někde četla, že Státní lesy přispívají ročně do rozpočtu tuším 6 miliardami korun, ale stát do lesů investuje ročně pouze 0,5 miliardy. Z toho plyne, že v kalamitní době by stát neměl "dotovat", ale většinu zisku ponechat lesům, aby se mohly vzpamatovat
LČR odvedly do fondu zaklatele (MZe) od roku 2012 až do 2017 necelých 30 mld. Kč. Další mld podnik odvedl v podobě daní.
Za smrkovou Šumavu může už kníže Schwarzenberg, který ji nechal posázet smrkem a kvůli tomu nechal vybít jeleny do jednoho. V mapách původního zalesnění, které jsem měl možnost vidět na lesnické škole ve Zvolenu na Šumavě smrk téměř nebyl.