Děkujeme za pochopení.
L32a46d88i38s61l69a49v 52J74í19l57e42k
Jen bych podotkl. že za prvních Přemslovců docházelo teprve k sjednocování různých kmenů a rodů roztroušených hlavně ve středních Čechách. Víme o vyvraždění Vršovců či o souboji Václava s Kuřimským vévodou.
V19l87a11s10t93i42m37i22l 19K45r25a28u66s
Na začátku dějin každého národa jsou víceméně mýty. Až o něco později se objevují historicky doložitelná jména a fakta. Přesto tyto mýty nejsou obvykle zavrhovány.
E24d81v67a75r25d 45N31i20c84h74t58b12u10r64g30e83r
A jak to teda bylo s Přemyslem Otakarem II? A byla tedy ta bitva na Moravském poli? A Eliška Přemyslovna nebyla Přemyslovna?
J23i75r47k86a 88L18i65b32e56ň56s89k85ý
O těch knížatech se ale už delší dobu říká, že jsou to jména mýtická. Bohužel je to tak, pokud národ nepoužívá písmo, pokud si nepamatuje pečlivě ústně předávané báje a pověsti, tak holt se potomci nic nedozví...Slovani, zdá se, na psaní, učení a předávání si legend moc nebyli. Možná vypadali asi jako dnešní strejdové s nacpanými břichy, kteří se zajímají hlavně o své zahrádky, auta a slivovici. A tetky tvrdily muziku.
P88a88v86e30l 69D70v47o86ř81á76k
Staří Slované používali ke psaní germánské runy. Kvůli Cyrilovi se to vše ztratilo v překladu.
A58r73n35o31š34t 22V52o96c92i76l16k37a
Teeeda, takto znevažovať vlastnú históriu.
To Maďari, majú navymýšľané onakvejšie veci. A sú schopni dodať
ku každej udalosti presný dátum a čas. Vtlkajú tieto báchorky do hláv detí
už od útleho veku a ti starši su schopni aj bojovat za pravdu svojich mýtov.
J95i68r77k41a 76L16i26b44e29ň68s54k45ý
Nojo Maďaři s tim svým Čingizchánem.
J37i41ř39í 27T42u11r45n27e73r
Já tedy nevím, ale "tatíček" je přeci Masaryk (Tomáš Haryk Masařík), Palacký je "otec národa", v Českém nebi je to zcela exaktně vysvětleno
M60i66l82a52n 79Š58ť62a22s78t60n92ý
Mně se líbí kreslený vtip Renčína, kde nalevo stojí poselstvo a napravo Přemysl s párem volů. A posel se ho ptá: "Který z vás je Přemysl?"
M38i92l40a69n 47Š57ť88a28s89t11n38ý
Tady je originál: https://pbs.twimg.com/media/EGcTtLDWkAAtcXs.png
S35l24a64v63o59m73í36r 59B51e13n80e20š
S těmi legendami je to tak, že lidé mají tendenci si myslet, že to, co se stalo, bylo buď velikým požehnáním z nebes, nebo naopak velikou tragédií.
Málokoho napadne, že pokud čirou náhodou je ta pověst o Libuši a Přemyslovi pravdivá, tak by se z pohledu na lidské dějiny zas až tak moc nestalo, kdyby to v roce 723 nebyli ti dva, nýbrž v roce 731 nějaká jiná tehdejší mladá dáma a nějaký jiný tehdejší vladyka. Stejně jako Přemyslovci, tak i kdokoli jiný by se pohyboval v rámci možností tehdejší doby a v rámci všeobecného lidského charakteru (Přemyslovci nesjednotili tuto zemi nějakou ušlechtilostí, nýbrž tím, že se nerozpakovali používat běžné násilné prostředky). A stejně jako dnes si romanticky myslíme, že bez Libuše a Přemysla by nebylo českého státu, tak by si v případě, že dějiny by šly jinak, lidé mysleli, že českého státu by nebylo bez toho Hvězdomíra a Zlatokvěty nebo bez toho Dubislava a Včelany.
Ve skutečnosti by český stát tady byl, protože atraktivní území uprostřed Evropy by nezůstalo liduprázdné a navíc pohoří jako Krušné Hory nebo Šunava přímo vybízela k tomu, aby se hranice utvořily tak, jak je známe dnes.
Konkrétní historické děje by byly zcela jiné. Nebylo by vyvraždění Slavníkovců v roce 995, ale vyvražděn by byl někdo jiný někdy jindy, protože takové byly praktiky té doby, nebylo by oslepení a vykastrování knížete Jaromíra, ale nějací jiní sourozenci by si dělali nějaké jiné podobné věci, nebylo by vymření dynastie 4. srpna 1306, ba možná by nikdy vládnoucí rod nevymřel, ale v obecných rysech by ten vývoj byl velice podobný.
P32a73v63e69l 16D41v65o69ř11á68k
Takže Slavníkovce vyvraždil Jack Rozparovač, případně jsou také vymyšleni. A hrad Tetín byl jen trampskou osadou starověkých poutníků.
A jak je to třebas se Starým zákonem? O Novém nemluvě? A dokáže to uživit takových černo ... viz výrok pana knížete.
M83i13r45k86a 72P63a87n37t54l69í65k54o27v64á
Celé jsem to nedočetla... Řečtí antičtí bohové Zeus, jeho žena Héra - a další vládci na Olympu (í, a polobohové) také nežili, a přece se o nich de děti učí. Něco jiného je báje, pověst - mýtus, a něco jiného je skutečná historie. Co se týká rodu Přemyslovců, myslím, že jsou doklady, že žili. O protci Čechovi, Krokoovi, Libuši, jejich sestrách a dalších tomu tak není, jsou to jen pověsti To snad každý ví. A hrdinný Artuš snad žil? Dnes je tendence všechno jen bořit - všechno označit za špatné a lživé. Je mi líto profesora historie , spisovatele Aloise Jiráska, kolik svým pomlouvaným dílům věnoval času a námahy. Aspoň to by mělo být oceněno.
P92e98t62r 15L33o43r76e49n56c
Pověsti jsou JEN milé povidání, přesto jsou fajn.
Ale dřinu páně Jiráska nemohu ocenit. Svým dílem a prostřednictvím jeho soutěživých nástupců, kteří se toho ve vší vážnosti "chytli", odklonil výklad historie našeho houževnatého národa od dějin Evropy do jakési cimrmanovské krajiny, kde se to hemží samými udatnými génii a nespravedlivými okolními národy, které je nechápaly. Však se tomuto výkladu Němci od začátku shovívavě usmívali a až pozdě zjistili, jakou jim dělá v druhé "Říši" neplechu.
Kdyby Alois Jirásek místo toho udělal denně třeba 1000 kliků, nadřel by se stejně a národu by prospěl více...
- Počet článků 205
- Celková karma 0
- Průměrná čtenost 2325x