Zamýšlení nad knihou: Robert A. Heinlein - Hvězdná pěchota II.

Hvězdná pěchota není jen dobrodružství. Jde o morální apel. Jde o pokus odvrátit svět od rozdávání práv zadarmo bez povinností, jde o pokus ukázat důležitost starých lidských ctností - odpovědnosti, obětavosti, občanské statečnosti.

Starship Troopers

V Heinleinově vizi zkolabovaly národní vlády, po prohrané válce. Jak se pan Dubois, učitel morální filozofie, díval na válku?

Poslední den to vypadalo, že se pokouší zjistit, co jsme se vlastně naučili. Jedna holka mu otevřeně řekla: Moje máma říká, že násilím se nikdy nic nevyřeší.
Jo? Pan Dubois na ni smutně koukal. Jsem si jist, že rada starších města Kartága by to uvítala. Proč jim to vaše matka neřekla? Nebo vy?
Už se chytili dřív - protože nemůžete prolítnout, není nutný mazat panu Duboisovi med kolem pusy. Takže zaprotestovala: Děláte si ze mě legraci! Každý přece ví, že Kartágo bylo zničeno!
Zdálo se mi, že si toho nejste vědoma, řekl pan Dubois temně. Ale protože to víte, neřekla byste, že násilí jejich osudy uspořádalo jednou pro vždy? Přesto, nedělal jsem si legraci z vás osobně, snažil jsem se zesměšnit neomluvitelně hloupý nápad - což budu činit vždy. Každému, kdo se drží historicky nepravdivé - a naprosto nemorální - doktríny, která praví, že "násilím se nic nevyřeší", bych radil, aby vyvolal ducha Napoleona Bonaparta a vévody z Wellingtonu a nechal je to prodebatovat. Násilí, holá síla, vyřešilo v dějinách mnohem více než kterýkoli jiný faktor, a opačný názor je jenom toužebné očekávání v té nejhorší podobě. Druhy, jež na tuto základní pravdu zapomněly, vždycky platily svými životy a svobodou.

Myslím, že je to poměrně neprůstřelné, jakkoli si pacifisti určitě myslí něco jiného.

Velmi zajímavý je i pohled pana Duboise na lidská práva. Z následujícího textu je zjevné, že Heinlein nemá valné mínění o lidských právech, která mají být tzv. nezcizitelná:

Nikdo těmto dětem nekázal o povinnosti způsobem, kterému by rozuměli - to jest výpraskem. Ale společnost jim neustále vykládala o jejich právech.
Výsledky se daly předpovědět, protože lidská bytost nemá žádná přirozená práva žádného druhu.
Pan Dubois se odmlčel. Někdo se chytil na udici. Pane? A co "svoboda, život a hledání štěstí"?
Á, ano, "nezcizitelná práva". Každý rok někdo cituje tyto skvělé verše. Život? Jaké právo na život má člověk, který se topí v Tichém oceánu? Oceán nebude věnovat pozornost jeho nářkům. Jaké "právo" na život má člověk, který musí zemřít, pokud chce zachránit své děti? Kdyby dva lidé umírali hladem a kanibalismus byl jedinou alternativou smrti, právo kterého z nich je "nezcizitelné"? A je to vůbec "právo"? A co se týče svobody, hrdinové, kteří podepsali ten velký dokument, se zaručili vykoupit svobodu svými životy. Svoboda není nikdy nezcizitelná, pravidelně musí být obnovována krví vlastenců, nebo navždy zmizí. Ze všech takzvaných přirozených lidských práv, která kdy byla vymyšlena, je u svobody nejméně pravděpodobné, že bude levná, a nikdy není zadarmo.
Třetí "právo"? - "Hledání štěstí"? Je skutečně nezcizitelné, ale není to právo, je to prostě všeobecný stav, který nemohou tyranové zničit ani vlastenci znovu nastolit. Uvrhněte mne do vězení, upalte mne na hranici, korunujte mne králem králů, mohu "jít za štěstím", dokud je naživu můj mozek - ale ani bohové, ani svatí, mudrci, ani drogy, nemohou zaručit, že je získám.

Myslíte si, že máme nějaká nezcizitelná přirozená práva? Já bych řekl, že Heinlein naznačuje, že všechna práva, která máme, pocházejí od společnosti, ve které žijeme. A tato práva musí být vyvážena povinnostmi, které máme vůči této společnosti.

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Použité úryvky z Robert A Heinlein, Hvězdná pěchota (Starship Troopers), 1959, překlad Dana Krejčová, ISBN 80-85782-79-0

Předchozí díl: Zamýšlení nad knihou: Robert A. Heinlein - Hvězdná pěchota I.