Trošku mimo

Jen stručně: Zdá se, že jste příznivcem nástupu oligarchie. Víte vůbec, že nepřímé zdanění působí degresivně? Říkají vám něco slova jako rovné příležitosti?

Vámi navrhované změny by jen zvýraznily dědičnost majetku a postavení, čímž bychom se vlastně vraceli do časů šlechty a dědičných titulů. I když je pravda, že podobný trend je v západním světě přítomen již zhruba od konce 70. let minulého století, tak si nemyslím, že je třeba to ještě urychlovat - tedy pokud si nepřejete nějakou další revoluci. Kromě toho, nepřímé zdanění se dá také nejlépe obcházet - a nemám tím na mysli koncového spotřebitele.

Toto je jen klasická ukázka ekonomického myšlení naprosto odtrženého od společenosti. Chybí vám trocha všeobecného přehledu. Ono totiž není vše jen o výši růstu HDP.

Mimochodem, koukněte třeba na daňový systém Švédska - nejjednodušší na světě...

Re: Trošku mimo

Oligrachie je VLÁDA bohatých. Já jsem zastánce demokracie. To ovšem neznamená, že když nechci upřednostňovat bohaté při přístupu k moci, že bych automaticky podporoval jejich okrádání. Myšlenka, že bohatí by měli platit speciální daň za to, že jsou bohatí, mi připadá nebezpečná. Po mém majetku nikomu nic není.

-

Rovné příležitosti si představujete jak? Že pravidelně čas od času všechno všem seberete a necháte je začínat od nuly?

-

Tváříte se, jako by dědičnost majetku byla něčím špatným.  Proč bych nemohl vše, co jsem nashromáždil, předat svým dětem? Kvůli nějakým "rovným příležitostem"? O dědičných titulech tu opravdu neuvažuji, jak byste si představoval, že by změna daňového systému zavedla dědičné tituly?

Reaguji na první větu

Občané neovládají nic, nanejvýš to, jaké xichty se objeví tam nahoře. Zásadní změna není z principu do příští revoluce možná.

Re: Reaguji na první větu

Demokratický systém voleb umožňuje teoreticky téměř jakoukoli změnu politiky, kterou bude většina lidí doopravdu chtít. Jde jen o to, že lidé chtějí mnoho nejrůznějších věcí, takže se z nich neuskuteční žádná.