Ach jo, neuplynou dva dny, aby média nepřinesla nějakou pikantérii, ze života našeho hradního pána. Možná už je to zhůvěřilost těchto médií, možná si to skutečně zaslouží. Přiznávám, Zeman nepatří, do skupiny mých oblíbenců, to říkám narovinu a dále se tak budu snažit, své osobní antipatie omezit tím, že se k p. Zemanovi jako člověku vyjadřovat nebudu. Namísto toho, bych rád tuto myšlenku rozvíjel pomocí substituce toho, co vlastně takový prezident reprezentuje a co/koho reprezentuje takový rektor.
Shrňme fakta, a že jich moc není. Dne 28. Října se na pražském hradě budou konat oslavy, při příležitosti státního svátku Dne vzniku samostatného československého státu. Na tuto akci jsou zváni různé osobnosti. Mezi tyto osobnosti tradičně mimo jiné patří někteří politici, a právě rektoři jakožto volení zástupci vetší skupiny lidí. I letos tomu složení odpovídá. Právě zde však právě vzniká kontroverze. Zeman pozval téměř všechny rektory až na dva a to rektora univerzity Masarykovy a rektora Jihočeské univerzity v Českých Budějovicích. Proč? Bez komentáře. A zde fakta bohužel končí.
Proč by rektor měl být zván. Kdo je to vlastně rektor? Rektor je nejvyšší hodnostář na vysoké škole, rozhoduje ve věcech své vysoké školy a navenek jí reprezentuje. Rektor je sice jmenován prezidentem ČR ale na základě návrhu akademického senátu. Ve kterém jsou zástupci pedagogů (polovina až dvě třetiny) a zbytek zástupců studentů. Členové AS jsou voleni studenty (zástupce studentů) a pedagogy (zástupce pedagogů) své školy. Nepozváním rektora, prezident dává symbolicky najevo, že reprezentant této skupiny lidí (což v případě MU znamená cca 45 000 lidí) je pro kancelář prezidenta nehoden účasti, na zde diskutované události a tím potažmo jsou i studenti a akademičtí pracovníci MU v očích prezidenta nehodni, mít na této události zástupce.
Ano, je možné že toto je skutečně zpráva, kterou se prezident snaží vyslat, protože jaký jiný důvod by mohl být? Při pohledu na prezidenta jakožto osobu reprezentující tuto zemi, žádný. A dále už pouze spekulace. Ihned po zadání termínů –Zeman Grubhoffer- a –Zeman Bek- na nás juknou poslední dvě události ve kterých byli tito pánové zmínění dohromady. Protože jste to jistě všichni četli, nebudu to dále rozepisovat.
No a konečná otázka je, kdo koho vlastně nepozval? Byl to prezident, kdo nepozval rektory, nebo to byl Zeman, kdo nepozval Beka a Grubhoffera. V jednom případě, je implikace minimálně zarážející v druhém … je to spíš v úrovni ‚ach jo‘.
