Dotaz

Pracoval někdo z Vás ve firmě, kde z nejlepšího pracovníka, třeba soustružníka nebo programátora udělali vedoucího (manažera)?

Kdyby ano, tak tu nikdo nemůže tvrdit, že na ministerstvu je potřeba odborník z oboru - je tam potřeba dosadit člověka, co umí pochopit problém, zvážit všechny jemu předložené alternativy a VYJEDNAT to nejlepší řešení pro všechny! Na to nemusí o oboru vědět vůbec NIC

cenzor paróbkův ?

Re: cenzor paróbkův ?

A jak potom ten "odborník" pozná, že je to nejlepší řešení pro všechny? Podle toho, co mu nakukají poradci? To jsou ale bolševické metody, kdy strana určovala, kdo a kde bude ten nejlepší. Že o tom nic neví, nevadí. A podle toho to tady tak vypadalo a vypadá.

Nelezt do zeli CEZ, Skanska, ZS Brno a Ostravske DS

Jakou kvalifikaci má mít?

No třeba takovou,jako má pan Pecina,kandidát na ministra,Který poradil,jak obcházet zákon.To je ta správná kvalifikace.A my, občané,my také nemusíme?

váš název článku je legrace?

stačí být ve správný čas na správném místě, nevybočovat z řady a podržet, vy chcete po nich ještě  rozum?

Radim Buršík

Upřímně je mi...

...úplně jedno kdo bude pár měsíců řídit MŽP. Spíš bych se Paroubka zeptal jakou má kvalifikaci on k funkci premiéra do které se snaží non stop cpát?

Dobrý nápad

Myslím, že v článku zazněl skvělý nápad, za čež autorovi děkuji a to zrušit zbytečné ministerstvo pro životní prostředí.

Re: Dobrý nápad

Krásná ukázka sadomasochismu. Holt, MŽP tu není pro Vás, ale pro ty kteří chtějí mít nějakou kvalitu života,vyplývající z prostředí, a nechtějí žít pouze v obklopení betonu. Nebo těch, kteří uvažují dlouhodobě.

doporučuju

video které ted koluje po celém internetu na němž jan Kraus doluje 15 minut s Kateřiny Jacques co je to biopalivo a odpovědi se stejně nedočká, to je kandidátka do EU jako hrom , takle se zastupujou zelený s Kocábem za zády to nemůžete prohrát

Re: doporučuju

Pevně doufám, že tahle parazitická partička nadobro vypadne z politiky. Jenom nevím, do jaké strany ta banda neschopných lemplů vleze... ale Bursík s tím má už praxi

Ministerstvo životního prostředí bych bez náhrady zrušil a jeho agendu přesunul na MZE, totéž i s nesmyslným korytoidním MPLP. Jeho agenda na ombudsmana.

Hned by se daňovým poplatníkům ulevilo!

přesné

Přesný komentář, pane Dusíku. Mika si pamatuju ještě jako náměstka ministra ŽP před pár lety a včerejší blábol Jiřího Paroubka jsem fakt nepochopil.

K dnešní on-line diskusi s autorem blogu

Taxem se v panu náměstkovi trochu zklamal ...

Jestli nechápe, že programová podmínka "zařízení musí provozovat po dobu min. 15 let" a "zateplený dům musí být využíván k bydlení po dobu nejméně 15 let" se vztahuje do budoucna a že právě tuhle podmínku u těch 80.000 domů nebude kontrolovat ani SFŽP (který na to nebude mít peníze ani lidi) ani banka (té je to šumák, v tom její peníze nebudou).

Takže podle pana náměstka bude fajn, když si chlápek zateplí s dotací dům, vymění kotel a na střechu dá kolektory a po cca 5 letech si podá žádost o změnu užívání stavby a z domu udělá hospodu .... nebo zjistí, že provoz kotle na peletky je moc drahý a po 2-3 letech provozu tam namontuje jiný ... plynový (nedotovaný) ....

.

To je zase hezky děravý program.

Re: K dnešní on-line diskusi s autorem blogu

Ale jsem ochoten uvažovat o variantě (nebudu komisní), že tuhle podmínku bude kontrolovat SFŽP nebo MŽP ... potom by mne zajímalo, jak chtějí od nějakého "vidláka", co si dům předělal na hospodu, ty peníze vymoci ... podle jakého zákona, jakým právem?

.

Nejspíše to skončí tak, že se na SFŽP dlooouho budou drbat po hlavě a potom pošlou udavačský dopis na FÚ, který to za ně vyšetří a bude vymáhat (jako dlužnou daň). Podle současné právní úpravy může stát vymáhat vyplecené prostředky pouze a jedině prostřednictvím FÚ.

P.S.  A jestli mi nevěříte, zeptejte se pana Kalouska, pane náměstku.