- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Kdo si myslí, že Ukrajina dopadne lépe než v minulosti Argentina?
Západ nebyl překvapen tím, že Východ padl, byl jen překvapen tím, jak to proběhlo, což je pochopitelné. Ještě k té Ruštině, řada Ukrajinců hovoří jen ukrajinsky (i třeba Tymošenková se naučila Ukrajinsky až v dospělosti), to ale neznamená, že se necítí být Ukrajinci. Před dvěma sty lety mluvila polovina Čechů Německy a za Němce se ani náhodou nepovažovala, anebo Švýcaři mluvící německy mají identitu prostě Švýcarskou, nelze dělat hranice etnika jednoduš podle jazyka..
Výborný blog, Dušane, máte karmu. Mám jedinou výhradu k Vaší větě: jak to dopadlo, známe všichni z historie.
Se znalostí historie má většina naší populace velký problém. Hlavní příčinou je bolševický marasmus, který dějiny vysvětloval z pozice marxistického třídního boje.
To, že to zanechalo obrovské škody, se projevuje tím, že většina lidí slyší na to jednoduché: kdo není s námi, je proti nám. Vypadá to tak, že marxistickou výuku dějin absolvoval také Karel Schwarzenberg. Nebo žádnou.
Všechny moje děti studovaly nebo studují na gymnáziu. Ve srovnání s komunismem se nezměnilo nic, výklad dějin stále stejný, na občance se neučí o Sovětském svazu ale o Evropské juniji.
Hromady mamlasů, kteří si dovolí srovnávat Hitlera s Putinem, pouze dokazují, že snad se jim nedostalo ani základního historického vzdělání. A někteří z nich mohou být dokonce ministři zahraničí. A to je nejtristnější. O to lépe je ale vidět, odkud ta banda kolovrátkující stále stejné nesmysly, pochází.
Ještě jedno díky, moc se mi to líbilo.
Díky. Ten stav jste vystihl dobře. Také to jde charakterizovat příslovím: Čí chleba jíš, toho píseň zpívej. Média melou jak za komunistů, jen s opačným znaménkem. Nebýt internetu... Teoretická fikce: kdyby se to "otočilo", tak 80% dnešních novinářů-demokratů bude velebit Putina a Rusko...