Trochu statistiky:

Průměrný plat 1992-97: 8 250 TV poplatek 50 (165)

Průměrný plat 1997: 10 691 TV poplatek 75 (142)

Průměrný plat 2005: 19 963 TV poplatek 100 (199)

Průměrný plat 2008: 22 961 TV poplatek 135 (168)

Průměrný plat 2024: 43 941 TV poplatek 135 (325)

Průměrný plat 2025: ?46 800 TV poplatek 150 (312)

Číslo v závorce vyjadřuje, kolik měsíčních období si můžeme za průměrný plat "koupit". Po celou dobu, kdy byl poplatek vzhledem k průměrné mzdě mnohem vyšší, všichni bez reptání platili. Teď najednou, protože vládne "fialový hnus", je nutno dělat z poplatků vědu. Argument reptalů, že platí za něco, co nepotřebují, byl přitom relevantní celou dobu.

platil jste když jste měl televizní přijímač, ted budete platit i když máte mobil třeba bez datového připojení proč?

Jak jste přišel na to, že sportovní novináři jeli do Paříže na příjemnou dovolenou? Já byl před pár dny pracovně v Berlíně, ale možná jsem tam byl taky na dovolený. Proto se ptám, kde jsem vlastně byl. Díky za vysvětlení.

Prosím, mohl by někdo uvést, kolik rodin (domácností) v ČR vůbec nemá TV přijímač? Případně vůbec nic, na čem může ČTV sledovat?

Můžu jíst fast food. Nejím. Proč má někdo potřebu cpát mi do do huby?

Asi jsem exot, ale mně ty poplatky nevadí. Když si spočítám kolik stojí vstupenka na koncert, na fotbal, hokej, záznamy divadelních představení, pořady pro mé vnoučata, teď už i pravnoučata, což mi žádná komerční televize nenabízí, tak si se těch 15 Kč rád připlatím.

Přitom spousta lidí byla ochotna zaplatit TV Nova 159 měsíčně jen za to, aby mohli na VOYO pokračovat ve sledování své milované Ordinace v růžové zahradě.

Mi vadí platit za služby, které nevyužívám.

Kromě ČT platím za české zpěváky v rámci kupování prázdných nosičů.

Kde jsou ti piráti, kteří to chtěli zrušit?

Dále tu jsou městské poplatky a kdo ví, co ještě.

Češi si zaremcají a rádi zaplatí jakékoliv výpalné pro ušlechtilou mafii.

Lichý argument. Z daní poplatníků jsou například placeni hasiči, což je služba, kterou za svůj život využije minimum občanů. A proč ještě dnes kupujete prázdné nosiče? Na "flešku" se vám dnes vejde celá diskotéka.

“geniální” myšlenka - Nevadí mi zvýšení koncesionářských poplatků – vadí mi, že vůbec jsou!

Zdravím Pavle. Já už jsem opakovaně tady psal, že s poplatky bych byl ok. Média veřejné služby jsou třeba. Nicméně tohle co předvádí ČT...

Soukromník by byl nucen přemýšlet jestli náhodou nemůžu ušetřit, jestli nevyrábím draze, zbytečnosti...

Co mě však vadí úplně nejvíc, je fakt, že tohle zvyšování poplatků vůbec nereflektuje skutečnost, mladé klasické tv vysílání nezajímá. Stejně jako tištěný tisk spěje k neodvratnému konci a na to by se právě medium veřejné služby připravovat mělo. Místo snaze leckdy konkurovat komerčním televizím, což její provoz podražuje...

Víte, Filipe, tohle je jen další (pochopitelně utajené) zvyšování daní. Potřebuje ČR veřejnoprávní média? Řekněme, že ano. Tak nechť jsou placena ze státního rozpočtu, nikoli formou koncesionářských poplatků. Kolega Flaška zajásá, neboť on je ten, kdo solidárně přispívá na sledování koncertů vážné hudby, jež sám nesleduje. Takhle budeme solidární úplně všichni. Třeba jako on si pořídí nějakou foltaiku, aby ušetřil - případně zbylou elektřinu ještě prodával - a já nebo Vy mu za to budeme ještě solidárně platit.

Jeden kanál volný. Zpravodajství atd... Ostatní kódnout za paywall ať si to na sebe vydělá a nazdar bazar. Jediné správné řešení.

Zde už se zapomnělo, jak ČT postupovala v rámci vymáhání poplatků, kde naprosto selhal právní stát, a to čím by měla ČT být.

Pak tu je druhá rovina, kde ČT, nutí určitý model a pohled na situace ve společnosti a ve světě, který je dotažen až k absurdnu a vytváří pocit či nutnost, vést diváka za ručičku, a tím vytváří pořady s rozbory témat, a náhledy odborníků. Není to jen u ČT. Navíc reprezentuje dobu jež odešla s madam Merkel, kde padla epocha na níž je postavena Evropa, a to pádem bipolárního světa, kde západ se stal vítězem a sám určoval civilizační cestu všem, nejdříve práva jedinců, pak feminizace politiky, a nakonec globální klima. Ale mezi tím země 3. světa a padlé velmoci, zatlačily Evropu na civilizační periferii. Do toho vyrostly generace v tom to duchu a umělém prostředí a odešly generace dotčené vypracováním se od píky. Tím se ještě situace zhoršuje, a to v reakci na dění ve světě a ve společnosti, jež je chápáno a vnímáno na přežitém formátu, lidských práv na úkor práv generací, společnosti, a přežitého modelu civilizace. Tento "náraz" je pak vidět u moderátorů, jež se snaží obhajovat lidské osudy, a skupiny, vůči státu, či situaci, aniž by měli ponětí, do jakého prostředí a jeho zákonů a pravidel vstupují. Navíc zde zcela chybí rovina vést lidi k realitě, kde lidská práva, a svoboda má své meze, a nelze zadlužovat další generace, a byrokratizovat společnost, a roztáčet spirálu normování chování všech, života. Chybí zde pojem práva společnosti, jež tu není hračka pro jednu generaci, je zárukou přežití a pokračování a podpora pro budoucí generace. Ostatně nás k tomu tlačí i okolní svět, to že svět se nezbavil civilizačních predátorů. Chybí zde zpravodajství bez této přidané hodnoty, nechat to i na diváku a jeho soudnosti. Proč si ČT vlastně přisuzuje roli, určitého garanta hodnot, když sama je vlastně vedena několika generacemi, jejíž vědomí se tvořilo a formovalo v dobách, které už nejsou, otázka je proč to někdo chce i ČT.

Chce ale vlastně jen svůj generační profil a profil své mentální a duševní rezonance ve své generaci, kde to je jen jedna z mnoha skupin. Spíše na pořadu dne je zamyslet, proč naše společnost a Evropa nemá duševní osobnosti, elitu, kormidelníky, tak jak za dob mocnářství a u nás za 1. republiky. Jak to že naše školství nevytváří osobnosti jako byl Kolben, Křižík, Čapek, B. Smetana a další ... , tady je prostě něco špatně ... .

Jedna z nejlepších fialových absurdit je nová povinnost platit za ČT pro lidi, kteří ani TV přijímač nemají

Ale mohli by mít, ale protože nechtějí a nepotřebují jej k životu, musí si ze zákona připlatit !