Každý člověk by si měl říci - než někoho nebo něco začnu odsuzovat, měl bych znát opravdu všechny okolnosti. Stačí si vzpomenout na skandální případ atletky Marion Jones.

Dovolím si tedy několik drobných postřehů. Jako poněkud účelové, i když nejspíš nikoli záměrné, vidím zveřejnění jen té části videa, která je a priori postavena jen proti jedné straně. Přijde mi to jako vytržení z kontextu. Něco podobného jako v případě Johna Lennona a jeho prohlášení „... Beatles are now more popular than Jesus“. Američané prostě neuvedli všechno, jen to, co mohlo spustit lavinu nenávisti proti Beatles a jeho kytaristovi. Jenže kdo bude točit dítě, které - možná a to je právě věc, kterou by chtělo zjistit a objasnit - skákalo ve špinavých botách po sedačkách. Kolikrát jsem byl svědkem, jak lidé v tramvaji nadávají řidiči, že si nemůžou sednout, protože některá sedadla jsou znečištěná. Takže je za ně zodpovědný a kdyby jen mávnul rukou, roznesou ho na kopytech. Neznám přesně pravidla přepravy cestujících, ale tuším, že je tam něco o právu odpovědné osoby (nejspíš tedy řidič, případně revizor) vyloučit z přepravy někoho, kdo se chová způsobem, ohrožujícím spolucestující nebo majetek.

Je nesporné, že zaměstnanec DP selhal a ponese za to následky. Rád bych přidal ještě jeden postřeh - několikrát jsem byl svědkem, kdy jsou řidiči vystaveni doslova šikaně ze strany nejen cestujících, ale i okolí. Stalo se jednou, že po prudkém brždění a nadávkách v tramvaji jsem vyhlédl ven a viděl skupinku teenagerů, jak se kolejích chechtají a ukazují ke kabině tramvajáka tradiční vztyčené prostředníčky. Kopání do dveří, když podle názoru nedočkavců včas neotevře, hloupé poznámky, když je ve voze moc lidí... Nevím, jestli onen Petr (jak se má jmenovat) prožil za ten den několik stresových situací a onen pověstný pohár přetekl. Pozor!!! Zdůrazňuji všem, že se ho ani nezastávám, ani neomlouvám jeho jednání. Jen bych chtěl vysvětlit, že mnozí vůbec nemají představu, co obnáší taková práce.

A ještě bych dodal, možná by bylo poučné mít možnost strávit jeden den v centru přecpané Prahy a vyzkoušet si, co to obnáší. Pak by byla kritika ze všech stran rozhodně smysluplnější. Ovšem - dočkám se odpovědi, že si člověk onu profesi vybral se vším, co k tomu patří. I tady mohu poskytnout příklad - jeden z mých známých, vysokoškolsky vzdělaný člověk, nemohl po dva roky ve svém oboru sehnat práci, proto se posadil za „knipl“ tramvaje, takže žádná svobodná volba, ale potřeba si zajistit živobytí.

Nedělám si iluze, že by adepti na řízení tramvaje procházeli náročným psychologickým průzkumem a testy. Jak se zde psalo, někdo občas vyletí víc, než je únosné. U tohoto případu se možná sešlo několik indicií dohromady a tohle je výsledek. Je dobré, že o něm víme, ale nezdá se mi vhodné ho až tak politizovat. Řidič to udělal a odnese to značně citelně. Nelíbí se mi také hodnocení příbuzných, že protistrana je naprosto bezproblémová - rád bych to slyšel od lidí naprosto nezávislých a nezpřízněných. V tomto směru asi každý názor bude mít svou váhu, argumenty i třeba zavádějící myšlenky. Jak jsem psal na začátku - dokud nebudu vědět úplně vše, nechci dělat soudy. Lehko se vynášejí, když známe jen polovinu a mnohdy ani tu ne.

Zdravím Pavle. Nebožtík táta jezdil tramvají do roku 70 cca. Pak musel kvůli zraku skončit. Co vyprávěl za historky, které si s cestujícími užil... Hospoda hadr. Tam alespoň nikdo nespěchá. Vzhledem k tomu jak se situace posunula si ani nechci představit, co zažívají řidiči MHD dnes... Většinově jsou to naštěstí očividně profíci. Díky za článek.

Díky za příspěvek. Já jsem mimo tramvaj skoro dvacet let, ale je to profese, na níž dodnes nedám dopustit.

Promiňte, ale váš blog je plný spekulací z druhé strany.

Za prvé vůbec neberete v úvahu to, že by ti Ukrajinci mohli mít pravdu a bylo to tak jak říkají, ale rovnou jste je pojal jako viníky.

To, že byl řidič vyšinutý a lže, o tom svědčí i jeho tvrzení, že mu údajně nadávali dost expresivní češtinou, přestože česky neuměli. Taky to, že jim tyká a řve po nich, že si netykají. On i vy tvrdíte něco o nějakém dupání a dokonce hlasitém skákání. Na polstrované sedačce asi těžko, ledaže by za jízdy děda dupal nohama o zem a stojící žena skákala. Přijde vám to logické? Mně ne.

Kočárek je neřízená pračka. Asi těžko, když ho ta žena evidentně drží za rukojeť tak, jako miliony jiných celé roky před ní. Včetně těch dětí na sedačkách šmátrajících po okně. A k tomu nadhodíte, zda na něho měli jízdenku. Ale možná si stěžovali u řidiče jiní cestující? Asi těžko, protože to by bylo první, čím by se řidič obhajoval.

Video není od začátku. No to bude tím, že lidé začínají na mobily natáčet až když se něco děje. To že tam není ono ukrajinské řvaní, dupání, plivání a sprosté nadávky na 99% svědčí o tom, že se to nestalo. Tohle by si natáčející nenechal ujít.

Myroslava Manziuková...to máte odkud? Zapomněl jste dát zdroj, tedy další vaše "jen" tvrzení.

Je naprosto nelogické, aby Ukrajinec řval, plival, urážel, nadával a řidič klidně upozorňoval a vysvětloval a v sekundě zapnutí natáčení tomu bylo přesně naopak a děda sedí, má vnuka na klíně a mluví tiše a pokorně a řve a napadá řidič. Takhle děj nefunguje.

Nějaké psychotesty neodhalí xenofoba, nenávistivce, nebo nácka. Věřte, že 99% nacistických pohlavárů by z nich vyšlo na jedničku. A řidič se jako xenofob prokazatelně projevil.

A není bez zajímavosti, že řidiče se zastávají lidé tím, co nikdo neviděl, ale odsuzují ho lidé za to, co viděli. A zatímco popis Ukrajince je logický a ucelený, obhajoba řidiče je jeden velký rozpor, nelogičnost a protimluv, včetně děr v příběhu. Celý váš blog je o tom, jak by to mohlo být, aby to bylo správně.

Myroslava Manziukova je na Seznamu.

Že video zachycuje jen druhou část konfliktu je zjevné.

Promiňte, všem se omlouvám - chtěl bych v této diskusi pokud možno odpovědět všem, nicméně budu u počítače až večer: vnouček slaví významné narozeniny, mladí nás pozvali na oběd, prostě se musím vzdálit.

Fakt až večer. Nezlobte se.

Hmm, ta vsuvka o jízdném... no nic, je jasné, že jste na straně hulváta. Nejvíce mě na celé situaci mrzí, že toho řidiče nikdo neokřikl.

Ondřeji, vůbec nevíme, kdo tím hulvátem byl! A Vy jste tramvají někdy pračku stěhoval? Co gtomu říkali ostatní "nehulvátští" cestující?

Děkuji za střízlivý názor člověka, který ví, co toto psychicky velmi náročné povolání každodenně přináší.

Svůj názor jsem již napsal pod blogem p. Dianové, teď jen doplním.

Podstatou manipulace je VŽDY účelové vytržení něčeho z kontextu, hra na city, a v důsledku toho vyvolání šílené hysterie a mediálního lynče. Naprosto NIC nevíme o CELÉM příběhu, ale přesto si osobujeme právo jednu stranu nemilosrdně soudit.

Lidé zpoza klávesnic mají plná ústa morálky, ale ve skutečnosti jsme jen velmi zřídka svědky toho, že by se někdo v podobné situaci postavil za právo slabšího. Totéž jsme viděli i v té krátké části videa. Nikdo se nikoho nezastal...

Pokud vím, tak řidič jen výjimečně opouští svou kabinku, aby zjednal nápravu ve vagónu. Asi se tam tedy předtím musely dít věci, když se nakonec rozhodl zakročit. To ale natočeno nebylo. Přesto mají mnozí jasno a ochotně se přidávají k veřejnému lynči, který rozpoutali někteří politici.

Kam tohle asi povede, není těžké predikovat. Řidiči zkrátka nevylezou za celou svou směnu z kabinky ven, i kdyby se ve voze dělo cokoli. Tohle byl pro ně dostatečně poučný případ...

Následky? Asi nebude moci nikdo z nás spoléhat na bezpečnost v MHD, a to nejen proto, že se řidič nebude moci dostatečně soustředit na jízdu, ale ani ve voze nebude příliš bezpečno, když si tam vybrané skupinky budou dělat, co chtějí.

Pak ale nenadávejme a nehledejme příčinu vně, ale v sobě, že jsme k takovým situacím sami přispěli.

Řidiče se nezastávám. Vadí mi ale, že bez bližších informací se mnozí cítí být oprávněni k vynášení jednostranných soudů.

Snad by stálo zato představit si sebe samé nebo naše blízké v podobné situaci.

Pavle, já Vám za Váš názor děkuju. To je přesně to, o čem jsem se pokusil napsat!

Řidič tramvaje řeší dětské nohy na sedačce výkřikem "vy nemáte právo tady být"? Tak určitě.

Samozřejmě v uniformě DP na takový názor právo nemá! Proto jsem napsal, že selhal! Jenomže já vůbec nejsem přesvědčený o tom, že reagoval na nějaké nožičky na sedačce! Nevíme, co natočenému incidentu předcházelo, co toho šoféra tak vytočilo!

A mimochodem - mlčení ostatních cestujících v tramvaji svědčí o tom, že ten šofér měl pravdu. Což vzhledem k tomu, jak nízký kredit tramvajáci v očích ostatních mají, stojí skutečně za zamyšlení.

Mne by zajímalo, jak by naše mainstreamová média psala, pokud by dotyčná rodina byli Rusové. Zda bychom četli titulky typu, jak se řidič tramvaje statečně bránil agresivitě ruské rodiny a měl by být navržen na vyznamenání...

Promiňte, ale na to názor raději nemám.

Vzhledem k jeho politickým názorům si myslím, že by jakoukoliv záminku použil k útoku na každého Ukrajince. Nemá je prostě rád.

Otázka je, jestli to byl jeho první konflikt

To byste se divil, kolik psychopatů projde testy na získání zbrojního průkazu.

Anebo u policie