Já Trčálka čtu.

Tomu, co zde následuje se říká bouře ve sklenici vody.

Chce to Bridge Over Troubled Water !

Neboť cosi troubovitého v tom je.

Tnuto do živého. Trčálek vyskočil jak péro z gauče i když se snaží dělat jakoby nic.

pánové a dámy, blogeři a diskutující. Po přečtení této diskuze musím reálné zhodonit, že jste se všichi zbláznili. Anebo je to ještě jinak, vy jste normální a zbláznil jsem se já?

Zrovna na vás tady všichni čekáme.

Omlouvám se, že využívám tento prostor, ale nedá mi to, abych se nepodělila s ostatními o to, co se dělo s blogem pana Trčálka poté, co byl stažen z hlavní strany mezi jeho osobní. Jednak mírně změnil jeho název (místo toho, že lžu už prý jen "fabuluju"). A jednak na jeho konec doplnil tento text:

"P.S. Po zveřejnění tohoto článku, v němž paní Lhotské připomínám, že její historka o tom, jak o mimořádné události referovala Babišova iDNES, je čirá fabulace, paní Lhotská svůj článek náležitě upravila, aby své fabulaci dodala zdání věrohodnosti.

Nově popisuje, jak dotyčné redaktorce napsala, že žádný vrtulník nikoho nezachraňoval, a jak jí dotyčná redaktorka, samozřejmě obratem, napsala, že vrtulník teda vyhodí, ale hasiče nechá.

Nu, možná si paní Lhotská přece jen nevymýšlí, možná přece jen ona redaktorka na základě e-mailu paní Lhotské vrtulník vyhodila, a hasiče nechala, možná se tak opravdu v Babišově iDNES překrucovala realita.

A možná taky paní Lhotská napsala i do České televize, protože na jejím webu není ve zprávě, ve které informuje o inkriminované mimořádné události, ani slovo nejen o vrtulníku, ale ani o hasičích.

Možné je opravdu všechno, protože jak paní Lhotská, tentokrát správně podotýká, pravdu je to, čemu věříme a my tentokrát budeme věřit, že žádní hasiči neexistují..."

Konec citace.

Pan Trčálek se tady už léta pokouší o satiru, ale nejvtipnějším se stává až ve chvíli, kdy se rozhodne psát vážně. Možná by v tom měl pokračovat, protože tyto jeho texty jsou mnohem zábavnější

Však říkám, že ten stažený článek je úplně jiný než předešlé.

Jak se tam čeština jako točí dokola.

Diskuse pod tímhle blogem (a fakticky celý blog iDnes) docela dobře ukazuje, jak je to aktuálně ve společnosti štípnuté. Nejsem výjimkou, taky stojím na jedné straně, protože to, co se děje že strany vládních představitelů a mainstreamu, považuji za nepřijatelné, nebezpečné a alarmující. A právě tato diskuse mi potvrzuje, že agresivita a urážky, pohrdání jiným názorem, neochota vyslechnout protistranu atd. jsou dnes znakem těch, kteří se ohání hodnotami a správným názorem. A fascinující je, jak snadno a rychle hodnoty zavrhnou každého, kdo byť o kousek uhne či zapochybuje. Tak vítejte mezi dezoláty, paní Melišová.

😃👍

Ďurana nečtu, nebo jen velmi sporadicky. A v takovém případě si myslím, že příroda si dokáže někdy příšerně zařádit.

Jste u zrcadla že😋

Vůbec bych se nedivil kdyby p. Trčálek kvůli místní inkvizici odešel z blogu.

Copak, vy a vaši spolubojovníci otočili kormidlem na druhou stranu?

Článek pana Trčálka, kde neoprávněně obvinil paní Lhotskou z lhaní, byl stažen z hlavní stránky blogu iDnes. Buďto to pan Trčálek stáhnu sám, takže uznal svou vinu, nebo to stáhl admin pro Trčálkovo porušení kodexu blogera.

Což je historický moment, doteď měl Trčálek plné privilegium zde lhát

Pana Trčálka (nebo Trčálky?...) tak živí Jan Ziegler nebo já. Oba jsme hlupci! Bez nás by bědně zhynul hlady. Prý nepříjemná smrt.

Zdroj: https://blog.idnes.cz/duran/trcalka-nectu-nebo-jen...

Hm. A víte kolik já živím důchodců, kteří se mi ze srdce hnusí? Asi si ani neuvědomujete, jakou jste napsal hloupost. Ale u Vás se nedivím.

Zřejmě nejen některé důchodce, ale i některé poslance a "politiky" s kterými bude líp.

e e