Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Nejvyšší prokurátor Igor Stříž pochopil změnu doby a dobrovolně odstoupil, aby nedělal rozbroje, v době, kdy byla za něho náhrada.

Náš pan prezident generál Petr Pavel také pochopil změnu ve společnosti, byl prověřen pro službu v nejvyšších funkcích NATO a dnes nám slouží jako liberální demokrat pod násobným nasvícením, zda neudělá chybu.

Obou si vážím!

1 1
možnosti

Nemyslím si, že odstoupil dobrovolně.

Vzhledem k tomu, jak se o něm vyjádřila Markéta Pekarová Adamová, jsem přesvědčen o tom, že na něj byl vyvíjen takový tlak, že mu dál odmítl vzdorovat.

Já tomu rozumím.

Vy stále hovoříte o liberální demokracii - dříve pětikoalice, dnes čtyřkoalice stále ještě drží většinu v PS, v Senátu, k tomu jí tleská prezident a svého člověka má už také v čele Ústavního soudu. Teď odchází i nejvyšší státní zástupce, jehož jmenoval Andrej Babiš. Tohle není žádná liberální demokracie, to jsou obyčejné mocenské hry, které nám předvádí nejlepší vláda v historii ČR, jíž nemusí víc jak 3/4 národa.

Jsem tak rovnej, že premiéru Petru Fialovi přiznávám i úspěchy. Dva:

1) Že tenhle vládní konglomerát udržel dodnes většinově pohromadě - to fakt klobouk dolů - ať to ODS stálo významné procento vládních postů a funkcí v PS, které by za normálních okolností tato strana spravovala suverénně sama.

2) Že se mu podařilo jít cestou nejmenšího odporu a dokázal se svými nohsledy poškodit současné i příští penzisty. Protože důchodci se bouřit a protestovat nebudou.

Proto stále pevně věřím tomu, že to naší vládě bude spočítáno na podzim tohoto roku a s úspěchem se odpotácí do opozice.

3 2
možnosti
PC

Není to ještě tak dávno, co se nekompromisně tvrdil, že komunista (ať bývalý - dnes většinou převlečený - nebo současný, nepřevlečený), byl prostě JE komunista.

A najednou tu v posledních několika letech máme, resp. NĚKTEŘÍ mají, dvojí metr: jsou prý hodní komunisté a zlí komunisté. To je najednou obrat! Nic jiného však než ukázkové pokrytectví. Výsledek? Rozeštvaná společnost, a to v takové míře, jakou jsem za svůj život nezaznamenal.

Pro mne platí stále: jednou komunista, vždycky komunista. Přesto ale dost z nich byli vcelku slušní lidé, kteří se do politiky nikdy necpali, ba právě naopak. Zato ti kariérní komunisté v ní byli a jsou stále, byť v převleku, k němuž ale nedošlo z jejich vlastní vůle a poznání, ale jen proto, že se změnila situace. Jinak by se titíž ještě dnes oháněli rudou knížkou a stáli na nejvyšších postech, které jim tato rudá knížka umožňovala.

P.S. Nikdy jsem členem KSČ nebyl a nikdy jsem minulý režim nepodporoval. Proto jsem také nikdy, a tedy ani v současnosti nepodporoval a nebudu podporovat žádného, ani tzv. "bývalého" neboli převlečeného komunistu, stejně tak jako žádného současného, nepřevlečeného komunistu.

Už dopředu se bavím tím, jak mi tady, jak bývá zvykem, budou někteří známí adoranti "hodných" komunistů podsouvat, kdo je tedy asi mým favoritem. Upozorňuji však, že za 35, kdy zde docházelo ke skutečným politickým veletočům, logicky žádného favorita nemám.

3 0
možnosti
JD

J49a31n 75D58o66u37š17e54k

8. 1. 2025 11:56

Politika je jen jiné slovo pro pokrytectví. Myslím si to už asi 15 let, od doby kdy mě začala zajímat.

1 1
možnosti

Pokrytec možná všude vidí pokrytectví, ale politika je služba občanům. A kdo to cítí jinak, nepatří do politiky!

0 1
možnosti
JD

Střiže ve funkci drželi Piráti. Po vykopnutí Pirátů už nic nestálo v cestě p. Bradáčové do funkce.

1 4
možnosti

Bylo to jinak, že? Na Pirátech určitě nezáleželo!

0 0
možnosti
JZ

Komunistická minulost vadí účelově jen u někoho, u Babiše alias agenta StB Bureše pro koblihy nikoliv.

6 8
možnosti
LH

Mě vadí u všech vysoce postavených pupíku.....jak jste na tom Vy?

4 1
možnosti

V zásadě souhlasím, i když musím poznamenat, že v případě Zemana spousta lidí argumentovala, že on byl přeci zvolen, takže je to vůle lidu (stejně jako Pavel), což je víc, než být pouze jmenován.

5 1
možnosti

Podle Alexandry Alvarové (Průmysl lži) zvolení Zemana bylo vůlí ruských tajných služeb!

0 1
možnosti
Foto

J56a21n 32Š48i57k

8. 1. 2025 9:21

Petr Pavel není větší superman? Do zpravodajského kurzu nastoupil v roce 1988, skončil v roce 1991. V době sametové revoluce měl za sebou jeden rok kurzu a to ho vojenská rozvědka stěží vyslala jako rozvědčíka do Západního Německa. Přesto Pavla místní géniové v diskuzích označují za komunistického rozvědčíka. Autoři těchto výroků buď nemají dokončenou školní docházku, protože neumí počítat, anebo mají IQ mořského koníka, protože si myslí, že pro komunistický režim vyzvídal i po roce 1991... U Stříže je situace trochu jiná. Nebyl soudce, ale prokurátor, do této funkce se dá dostat rychleji, působit v ní začal v roce 1989. Kolik kauz a jaké řešil lze zjistit dotazem na příslušné úřady, případně si myslím, že by je sdělil sám Stříž, který je hodně otevřený. Nevím jestli stovky, ale sám v rozhovorech uvádí, že kauz, které řešil byla celá řada, protože byly jednoduché a mnohé ani k soudu asi nešly. Šlo o obdobu přestupků, které se dnes řeší na obcích. Rozhovor je zde https://www.novinky.cz/clanek/domaci-striz-vyhrozo.... Hezký den

5 4
možnosti

Proruští postkomunisté nerozlišují komunisty tělem a duší od těch, kteří byli jen u komunistů! Moje teta pracovala u krav a přesto krávou nebyla!

0 1
možnosti
Foto

Mě spíš zajímá, jak (a zda) souvisí jeho rezignace § 318a či s žádostí o vydání Okamury. Jestli si neřekl, že tohle už zná a šlus.

5 6
možnosti

Veroniko, upřímně Vám říkám, že netuším. Nicméně nevěřím na apolitiku jeho rozhodnutí. Ale o tom ten příspěvek není. Je o předsedkyni Poslanecké sněmovny Parlamentu ČR, jejíž názory na toho či onoho nejsou jaksi konzistentní.

0 0
možnosti
Foto

Třeba prokuratorským Supermanem byl. Jen se teď našel nový Lex Luthor a použil kryptonit.

Ale vážně. Komunistů, kteří žijí v pohodě na vysokých postech je stále dost a dost. Nemyslím ty řádové táty od rodin (i mámy), kteří do strany vstoupili jen za udržení si dobrého místa v zaměstnání, protože jiné východisko neviděli a hlavně neškodili. Komunisté, kteří aktivně a s přesvědčením sloužili, se budou objevovat ještě dlouho a to co se dnes děje kolem Stříže, se bude ještě dlouho opakovat. Pokud měl člověk takovou minulost a dnes se někomu znelíbí (a můžeme se jen dohadovat, co za vším stojí), pak se vždy najde někdo silnější, který jej sejme.

Když si vzpomenu, že kandidátem SPD na prezidenta byl zesnulý Bašta, tak se vážně ničemu nedivím.

10 0
možnosti

Petře, já jestli Supermanem byl nebo nebyl nevím. Nemyslím si to. Komunistů, kteří žijí na vysokých postech valem ubývá. I Stříž i Pavel byli hodně mladí kluci. Mně vadí to, že se prostě neměří stejným metrem. Takže Pekarová Adamová měla raději mlčet a šoupat nohama.

8 1
možnosti
  • Počet článků 480
  • Celková karma 25,21
  • Průměrná čtenost 1414x
Je mi 63 let. Dívám se a občas i vidím.

Seznam rubrik

Nastavte si velikost písma, podle vašich preferencí.