PRO P. ĎURANA---Nechci se zabývat proviněním či neproviněním onoho vojenského lékaře, neboť zprávy jsou s přibývajícím časem protichůdné. Spíše mě zaujal Váš důraz na náboženskou stránku věci, jmenovitě připomenutí Desatera. Vskutku, pan podplukovník se neprovinil proti přikázání "nezcizoložíš" a je také pravda, že Bible pití alkoholických nápojů paušálně nezakazuje. (Výjimkou jsou kněží a lidé, kteří složili nazarejský slib, že svůj život oddělují pro Boha.) Mám ovšem nejasnost v tom, proč tyto náboženské záležitosti vztahujete na pana podplukovníka. Vy víte, že je křesťan, když v souvislosti s jeho kauzou připomínáte Desatero (které mimochodem není "Top Ten ušlechtilého křesťana"; primárně bylo dáno lidu Izraele - křesťané samozřejmě Desatero respektují, ale jejich "Top Ten" je něco jiného)? Ještě méně rozumím Vaší větě: "Podotýkám, že v Jižní Koreji se ke křesťanskému náboženství hlásí zhruba třetina obyvatelstva, takže Desatero by tady měli docela dobře znát." Máte pravdu, vedle cca 50 % ateistů vyznává 20 % Jihokorejců protestantismus či evangelikální víru a 11 % se hlásí k římskokatolické církvi. Jenomže: proč vlastně připomínáte, že zhruba třetina obyvatel Jižní Koreje by měla Desatero dobře znát? Oni se snad proti němu nějak provinili? Jakou souvislost s kauzou pana podplukovníka má Vaše výše citovaná věta? A jen na okraj. Nebylo by příhodnější použít ve vztahu k panu pplk. Senecův citát, že "opilství není nic jiného než dobrovolné šílenství"?
nebo že by dvojí metr?
