Žijí ve vesnici, něco málo pod dva tisíce obyvatel, a přímou volbu starosty bych uvítal.

Ve vesnici, kde obecní úřad tvoří starosta, ekonomka a administrativní pracovnice, je starosta nejdůležitější osobou v obci, starosta je hybatelem obecního dění a zastupitelstvo je "jen" kontrolní orgán. Kdo bude starostou je jediné, co občany při volbách zajímá a tak by bylo jen dobře, aby občané sami rozhodli, kdo jím má být.

Já děkuji za všechny dosavadní příspěvky.

Pan Dvořák hovoří o civilizovaných zemích, tedy mi evidentně civilizovaní nejsme. Kam byste nás zařadil?

Že se nestydíte!

Podle pana Šimka se problematice přímé volby starosty vysmívám, ale tak to není.

Mně prostě vadí to, že malé obce jsou na tom jinak jak ty veliké. A naznačil jsem možné problémy. Určitě se netýkají všech obecních zastupitelstev, ale v mnohých to problém může být.

Mezi země civilizované jen částečně. Čímž lze vysvětlit např. náplň Hradu, o vládě nemluvě.

Neboli - čim u nás sopupáte výše, tím je civilizace méně.

V řadě civilizovaných zemí se starosta volí přímo, případně i šerif nebo policejní šéf. Podle vlastní zkušenosti vidím, jaký "nekompetentník" byl u nás už po několikáté zvolen nepřímo.

V zemi, kterou jsem měl ještě nedávno moc rád, se volí i soudce a státní žalobce. A rozhodně je tam soudní systém důvěryhodnejší a soudci mají díky tomu, na rozdíl od těch našich neodolatelně jmenovaných, respekt občanů.

Přímou volbou prezidenta bez příslušné úpravy Ústavy jsme tomu dali na pihel!

Ale volby obecní jsou také problematické! Řešení Starostů není zatím jednoznačné, zatím je předloženo jen k přemýšlení. Nesmál bych se tomuto problému, ale naopak bych se pokusil problém řešit!

Řekl bych, že díky tomu, že se nepovedlo při schování přímé volby prezidenta i ústavně posílit jeho pravomoci, jsme se vyhli opravdu velkému průšvihu.

A proč by to měli řešit? Plat starosty bude na čtyři roky jistý a to ostatní je jedno...

Zjevně do těch problémů nevidíte!

No tradice PV u nás není příliš rozšířena, stále je uplatňován model kolektivní správy, kdy je starosta jako jednička mezi volenými a je volen právě zastupiteli, tedy klasický koaliční systém odpovědnosti většiny a nevím proč je tomu tak, patrně jde o obavu, aby nedošlo k špatnému výkonu pravomocí, resp, jejich překročení...tedy stejně se tak, ale občas děje....

Nyní musí mít všechny zúčastněné strany svého potenciálního starostu.

Je otázka, zda je lepší starostu volit přímými preferenčními hlasy.

My nejsme politici, proto těžko můžeme posuzovat, co je lepší!

Popisujete systém hlasování dle partají. Tak by to být nemělo. Jako zastupitel hlasuji pouze dle svého vědomí a svědomí.

Tak by to mělo být! Tak s tím zákon počítá!

Bohužel ve sněmovně je očividné, jak svědomí poslanců přišlo v niveč! To je ostuda, pokud poslanci hlasují podle svého guru, jako je to u okamurovců, babišovců a komunistů!